КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 823/556/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Паламар П.Г. Суддя-доповідач: Шостак О.О.
У Х В А Л А
Іменем України
25 березня 2014 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:
Головуючого судді: Шостака О.О.,
Суддів: Горяйнова А.М., Мамчура Я.С.,
при секретарі: Лебедєвій Ю.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» на Постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 09.04.2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольна компанія» до Державної податкової інспекції в м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И Л А:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» звернулись до суду з позовом до Державної податкової інспекції в м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № 0011421503, № 0011691503 та № 0011681503.
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 09.04.2013 року у задоволені позову відмовлено.
Позивач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 09.04.2013 року як таку, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нову постанову, якою позов задовольнити повністю.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судами першої та апеляційної інстанції встановлено, що на підставі ст. 20 та у відповідності до ст. 76 ПКУ головним державним податковим інспектором Савченко А.О. проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, про що складено акт від 28.11.2012 року № 5755/15-3/24350064.
Перевіркою встановлено порушення ТОВ «Черкаська продовольча компанія» ч. 12 п.1 підрозділу 2 розділу ХХ «Перехідні положення» ПКУ, а саме порушення граничного строку виплати компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за липень - серпень 2012 року в сумі 234877 грн.
На підставі акту камеральної перевірки відповідачем винесено податкове повідомлення-рішення від 06.12.2012 року № 0011421503.
Також головним державним податковим інспектором Савченко А.О. проведена перевірка дотримання граничних строків сплати узгоджених сум податкового зобов'язання з податку на додану вартість, про що складено акт від 28.11.2012 року № 5758/15-3/24350064.
Перевіркою встановлено порушення ТОВ «Черкаська продовольча компанія» п. 203.2 ст. 203, ч. 10 п.1 підрозділу 2 розділу ХХ «Перехідні положення» ПКУ, а саме несвоєчасну сплату узгоджених сум грошового зобов'язання визначених у деклараціях з ПДВ за листопад, грудень 2011 року, січень - червень 2012 року, в результаті чого платник податку зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 10% та 20 % в сумі 536 грн. та 5953,8 грн. відповідно.
На підставі акту перевірки відповідачем винесено податкові повідомлення-рішення від 06.12.2012 року № 0011691503 на суму 536 грн. та № 0011681503 на суму 5953,8 грн. за штрафними санкціями.
Вищенаведені обставини, встановлені судом першої інстанції, перевірені, знайшли своє підтвердження при апеляційному розгляді справи, і не є спірними.
Відповідно до Закону України "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо підтримки сільськогосподарських товаровиробників" № 4268-VI від 22.12.2011 року внесено зміни до п. 1 підрозділу 2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України щодо механізму виплати сільськогосподарським товаровиробникам компенсації за продані ними молоко та м'ясо в живій вазі та визначено, що сума податку на додану вартість, нарахована при здійсненні операцій з постачання власної виробленої продукції (молока, молочної сировини, молочних продуктів, м'яса, м'ясопродуктів, іншої продукції переробки тварин), виготовленої з поставлених молока або м'яса в живій вазі сільськогосподарськими товаровиробниками, які самостійно вирощують, розводять, відгодовують продукцію тваринництва, - сплачується до спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 30 відсотків, та на спеціальний рахунок, відкритий підприємством в органах державної казначейської служби, у розмірі - 70 відсотків.
Перерахування суми податку на додану вартість до спеціального фонду Державного бюджету здійснюється у строки, встановлені п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, тобто протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації; перерахування суми податку на додану вартість на спеціальний рахунок, відкритий в органах казначейської служби для виплати компенсації сільськогосподарським товаровиробникам за продані ними молоко і м'ясо в живій вазі, здійснюється до 15 числа місця, наступного за звітним (податковим) періодом.
Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо підтримки сільськогосподарських товаровиробників" звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, тому перерахування суми податку на додану вартість на спеціальний рахунок, відкритий в органах казначейської служби для виплати компенсації сільськогосподарським товаровиробникам, може здійснюватись, починаючи з 1-го числа та до 15 числа місяця наступного за звітним (податковим) періодом.
Відповідно до п. 31.1 ст. 31 Податкового кодексу України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством.
Відповідно до ст. 126 ПКУ у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.
В матеріалах справи відсутні докази того, що ТОВ «Черкаська продовольча компанія» проведено сплату узгоджених сум грошового зобов'язання визначених у деклараціях з ПДВ за листопад, грудень 2011 року, січень - червень 2012 року без порушення термінів визначених ст. 203 ПКУ.
Доводами позивача про те, що ним не отримано акти перевірки, а тому він був позбавлений можливості ознайомитись з їх змістом, чим порушено його права і вважає їх не доведеними спростовуються матеріалами справи, а саме відповідача надано фіскальний чек відділення Укрпошти про оплату поштового відправлення 30.11.2012 року та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається що акти №№ 5755, 5758 вручені уповноваженій особі позивача 03.12.2012 року.
На підставі вказаного, судова колегія вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив постанову з додержанням норм матеріального і процесуального права, тому відсутні підстави для скасування постанови.
Відповідно до ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись ст.ст. 160, 195, 200, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» - залишити без задоволення.
Постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 09.04.2013 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки передбаченні ст. 212 КАС України.
Головуючий суддя О.О. Шостак
Судді І.Л. Желтобрюх
А.М. Горяйнов
.
Головуючий суддя Шостак О.О.
Судді: Горяйнов А.М.
Желтобрюх І.Л.
Судове рішення № 41479115, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/556/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: