Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"21" листопада 2014 р. № 927/1784/14
Суд у складі судді Мурашко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви від 19.11.14
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Білорусь", вул. Леніна, 21, с. Бурівка, Городнянський район, Чернігівська область, 15143
Відповідач: Приватне сільськогосподарське підприємство "Дружба", вул. Воровского, 9, с. Радомка, Семенівський район, Чернігівська область, 15470
Предмет спору: про стягнення 1964955 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Білорусь» подано позов до Приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба» про стягнення 1964955,00 грн.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
В порушення вищезазначених вимог до позовної заяви позивачем не додано жодних доказів, що підтверджують викладені обставини, зокрема, останнім не надано договору контрактації сільськогосподарської продукції № 06/14 від 01 червня 2014 року, що укладений сторонами, видаткові накладні, за якими позивачем здійснена поставка сільськогосподарської продукції відповідачу, та інші документи, якими позивач обґрунтовує заявлений позов. Також, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми, що заявлена до стягнення.
Згідно з частиною другою статті 4-3 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 ГПК). Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55, а в разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.
У відповідності до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
До поданої заяви не подано жодних доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви з описом вкладення.
Згідно п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Враховуючи вищевикладене, позивачем порушено вимоги ст. ст. 54, 56 та п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 57 господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 р. недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Пунктами 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву без розгляду якщо: у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Оскільки в поданій позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми та не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви, суд доходить висновку, що подана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 3, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток на 3 арк.
Суддя Мурашко І.Г.
Судове рішення № 41476556, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 21.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1784/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: