Постанова № 4147155, 09.06.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 червня 2009 року Справа №2а-2798/09/0870

(11год. 30хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Новицькій Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Токмацького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Токмацького міськрайонного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю «Темп - Сек'юріті» про стягнення недоїмки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов Токмацького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Токмацького міськрайонного центру зайнятості (Токмацького МРЦЗ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Темп - Сек'юріті» (ТОВ «Темп - Сек'юріті») про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття у сумі 2 453 грн 53 коп.

Прокурор у позовній заяві зазначив, що проведеною Токмацькою міжрайонною прокуратурою перевіркою встановлено, що ТОВ «Темп - Сек'юріті» має заборгованість на кінець першого кварталу 2009 року у розмірі 8 194 грн. 33 коп., у тому числі недоїмка - 2 453 грн. 53 коп. Просить стягнути з відповідача зазначену суму недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

У судовому засіданні прокурор позов підтримав і просив задовольнити його у повному обсязі.

Представник позивача позов підтримав, надав додаткові письмові нормативні обґрунтування позовних вимог, довідку про заборгованість та акт звірки заборгованості по сплаті страхових внесків. Вказав, що сума недоїмки на даний час не погашена і складає 2 453 грн. 53 коп. Просив задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив, надав до суду письмові заперечення на адміністративний позов, у яких вказав, що ТОВ «Темп - Сек'юріті» не має коштів на розрахунковому рахунку, оскільки вони не перераховані контрагентом за господарським зобов'язанням. У зв'язку з відсутністю коштів на розрахунковому підприємство не могло сплатити страховий внесок на загальнообов'язкове страхування на випадок безробіття. Просить у позові відмовити.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ТОВ «Темп - Сек'юріті» зареєстроване як платник страхових внесків у Токмацькому МРЦЗ.

Згідно з поданою підприємством розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків на випадок безробіття за 1 квартал 2009 року платник має заборгованість у сумі 8 194 грн. 33 коп. (рядок 21 розрахункової відомості за 1 квартал 2009 року від 17.04.2009 року), з них: 5 740 грн. 80 коп. - сума страхових внесків, строк сплати яких не настав; 2 453 грн. 53 коп. - недоїмка. Ця недоїмка визначена відповідачем самостійно та утворилася в період з 01.10.2008 року по 31.03.2009 року у результаті виплати заробітної плати та неперерахування страхових внесків. Станом на 08.06.2009 року заборгованість зі сплати страхових внесків не сплачувалася, недоїмка не погашена, що підтверджується довідкою про заборгованість.

Крім того, зазначена сума недоїмки підтверджується актом звірки заборгованості, складеним 05.06.2009 року між директором Токмацького МРЦЗ та керівником ТОВ «Темп - Сек'юріті», яким визначено, що загальна заборгованість зі сплати страхових внесків відповідачем на 01.04.2009 року становить 8 194 грн. 33 коп., у тому числі недоїмка - 2 453 грн. 53 коп. і внески, строк сплати яких не настав - 5 740 грн. 80 коп., недоїмка зі сплати пені - 0.

Сума заборгованості відповідачем не оскаржувала ся, а тому є узгодженою.

Відповідно до ст.. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі, або виручки від реалізації товарів (послуг). При цьому фактичним одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу) вважається одержання відповідних сум готівкою, зарахування на банківський рахунок одержувача, перерахування за дорученням одержувача на будь-які цілі, одержання товарів (послуг) або будь-яких інших матеріальних цінностей в рахунок зазначених виплат (доходу), фактичне здійснення з цих виплат (доходу) відрахувань, передбачених законодавством або за виконавчими документами, чи будь-яких інших відрахувань.

П.2 ч. 1 ст.35 зазначеного закону визначено обов'язок роботодавця своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески. Ч.1 ст. 38 встановлює, що роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

Відповідно до п. 5.3 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття, нарахування страхових внесків роботодавців, найманих працівників та військовослужбовців здійснюється щомісяця на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування або які підтверджують нарахування заробітної плати (доходу), грошового забезпечення, виходячи із розміру страхового внеску, що діє на день нарахування виплат.

Відповідно до статті 36-1 Закону України «Про прокуратуру» прокурор має право звернутися до суду в інтересах держави про наявності порушень або загрози порушення економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладено, ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Темп - Сек'юріті» (71701, Запорізька обл.., м. Токмак, вул. Куйбишева 36, кВ. 51, ЄДРПОУ 33913840, р/р 26003055873260 у ЗРУ «Приватбанк») на користь Токмацького міськрайонного центру зайнятості (71701, Запорізька обл.., м. Токмак, вул. Шевченка, 7, код 20524113 УДК у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 31175305900014, код платежу, 50040100) 2 453 грн. 53 коп. недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Повне рішення виготовлено 15 червня 2009 року.

Суддя А.А. Щербак