Постанова № 4147154, 08.07.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 липня 2009 року Справа №2а-2800/09/0870

(17год. 00 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Горбовій І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до Державного підприємства «Підприємство Дружелюбівського виправного центру (№1)» про звернення стягнення на активи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

В позові зазначено, що відповідач має заборгованість перед бюджетом, яка складає 337280 грн. 16 коп., а саме податковий борг: по податку на додану вартість - 278391 грн. 58 коп., з фіксованого сільськогосподарського податку - 8762 грн. 75 коп., по збору за забруднення навколишнього природного середовища - 508 грн. 33 коп., з частини прибутку (доходу) господарських організацій (державних, казенних підприємств та їх об'єднань), що вилучається до бюджету - 11283 грн. 20 коп., з податку з доходів найманих працівників - 14032 грн. 95 коп., адміністративні штрафи та інші санкції - 24301 грн. 68 коп. В установлені законодавством України строки податкове зобов'язання відповідачем не погашено. Просить стягнути з відповідача податкову заборгованість в сумі 337280 грн. 16 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не з'являвся, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Відповідач про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, підтвердивши зазначені в позові обставини.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що Державне підприємство «Підприємство Дружелюбівського виправного центру (№1)» зареєстровано 22.05.2000р. у Вільнянській районній державній адміністрації Запорізької області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії НОМЕР_2. Взято на облік платника податків у Вільнянській міжрайонній державній податковій інспекції Запорізької області 06.10.1996р. за № 4/7, що підтверджується довідкою № 3346/33 від 30.06.2000р.

Станом на 22.04.2009 року підприємство має податкову заборгованість в сумі 337280 грн. 16 коп., в тому числі:

1. Заборгованість по податку на додану вартість становить 278391 грн. 58 коп., яка виникла в результаті самостійно поданих декларацій по даному податку № 20137 від 20.11.2008р., № 21517 від 22.12.2008р., № 23887 від 20.01.2009р., № 3496 від 20.02.2009р., № 4653 від 26.03.2009р., № 5075 від 03.04.2009р., а також за податковими повідомленнями-рішеннями від 27.11.2008р. №№ 0008381503/0, 0008391503/0, від 10.12.2008р. № 0008891503/0, від 12.01.2009р. № 0009281503/0, від 19.03.2009 № 004001503/0, від 18.02.2009р. № 0000082303/0 та нарахованої пені;

2. Заборгованість по збору за забруднення навколишнього природного середовища становить 508 грн. 33 коп., яка виникла за розрахунком № 25133 від 07.02.2009р., податковим повідомленням-рішенням від 05.12.2008р. № 0008711503/0;

3. Заборгованість з фіксованого сільськогосподарського податку становить 8762 грн. 75 коп., яка виникла за розрахунком від 31.01.2008р. № 1316, за податковими повідомленнями-рішеннями від 20.11.2008р. № 0007981503, від 12.01.2009р. № 0009281503 та нарахованої пені;

4. Заборгованість з частини прибутку (доходу) господарських організацій (державних, казенних підприємств та їх об'єднань), що вилучається до бюджету становить 11283 грн. 20 коп., яка виникла за розрахунком № 24926 від 06.02.2009р., а також за податковим повідомленням-рішенням від 18.02.2009р. № 0000072303/0;

5. Заборгованість з податку з доходів найманих працівників становить 14302 грн. 95 коп., яка виникла в результаті порушення вимог податкового законодавства щодо правильності утримання та своєчасного перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету в періоді, що перевірявся фахівцями Вільнянської МДПІ Запорізької області у січня 2009 року, а також за податковим повідомленням-рішенням від 18.02.2009 року № 0000051701/0 та нарахованої пені;

6. Заборгованість по фінансових санкціях, з урахуванням часткової сплати відповідачем, становить 24301 грн. 68 коп., яка виникла за рішеннями про застосування фінансових санкцій від 18.02.2009 р. №№ 0000162304, 0000152304, 0000142304.

В адміністративному чи судовому порядку відповідач згадані вище податкові повідомлення-рішення не оскаржував, що підтверджується матеріалами справи.

У зв'язку з заборгованістю ДП «Підприємство Дружелюбівського виправного центру (№1)» позивачем було направлено відповідачу податкові вимоги: перша податкова вимога № 1/159 від 08.05.2003 р., яка була вручена представнику відповідача ОСОБА_1 12.05.2003 року. Після першої вимоги, в встановлені законодавством строки, відповідачу була направлена друга податкова вимога №2/204 від 18.06.2003 року, яка була вручена представнику відповідача 02.07.2003р., що підтверджується копіями зазначених податкових вимог, поштового повідомлення № 26.

28.08.2003 року начальником Вільнянської МДПІ було прийняте рішення про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

Пунктом 1.2 ст.1 Закону України « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що податкове, зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Пунктом 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 цього Закону, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону України « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, податковий борг у сумі 337280 грн. 16 коп. є узгодженим та підлягає стягненню з відповідача до бюджету.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим факт наявності у відповідача податкового боргу у визначеній податковим органом сумі.

Відповідачем не спростовано правильність розрахунку його податкової заборгованості, несплата податків у розмірі заявленому до стягнення підтверджується даними облікової картки платника податків ДП «Підприємство Дружелюбівського виправного центру № 1».

При відсутності сплати податкового боргу, з гідно п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачає, що активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Аналіз зазначених вище вимог законодавства, наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог Закону України « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не сплачено в повному обсязі суму податкового боргу по податку на додану вартість, по фіксованому сільськогосподарському податку, по збору за забруднення навколишнього природного середовища, по податку з частини прибутку (доходу) господарських організацій (державних, казенних підприємств та їх об'єднань), що вилучається до бюджету, по податку з доходів найманих працівників, по фінансових санкціях.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Підприємство Дружелюбівського виправного центру (№1)» (70053 Запорізька обл., Вільнянський район, с. Дружелюбівка, вул. Олімпійська 2, ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Державного бюджету Вільнянського району (р/р 31113029700079, отримувач - Державний бюджет Вільнянського району, код одержувача 34677061, банк - ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 14010100 ) 278 391гр. 58 коп. заборгованості з податку на додану вартість.

Стягнути з Державного підприємства «Підприємство Дружелюбівського виправного центру (№1)» (70053 Запорізька обл., Вільнянський район, с. Дружелюбівка, вул. Олімпійська 2, ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Дружелюбівської сільської ради Вільнянського району (р/р 31414530700085, отримувач - місцевий бюджет Дружелюбівської сільської ради Вільнянського району , код одержувача 34677061, банк - ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 16040105) 8 762гр. 75коп. заборгованості з фіксованого сільськогосподарського податку.

Стягнути з Державного підприємства «Підприємство Дружелюбівського виправного центру (№1)» (70053 Запорізька обл., Вільнянський район, с. Дружелюбівка, вул. Олімпійська 2, ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Дружелюбівської сільської ради Вільнянського району (р/р 33117329700085, отримувач - місцевий бюджет Дружелюбівської сільської ради Вільнянського району, код одержувача 34677061, банк - ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 50080200 ) 508гр. 33коп. заборгованості зі збору за забруднення навколишнього природного середовища.

Стягнути з Державного підприємства «Підприємство Дружелюбівського виправного центру (№1)» (70053 Запорізька обл., Вільнянський район, с. Дружелюбівка, вул. Олімпійська 2, ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Державного бюджету Вільнянського району (р/р 31113074700079, отримувач - Державний бюджет Вільнянського району, код одержувача 34677061, банк - ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21010100) 11 283гр. 20коп. заборгованості з частини прибутку (доходу) господарських організацій (державних, казенних підприємств та їх об'єднань), що вилучається до бюджету.

Стягнути з Державного підприємства «Підприємство Дружелюбівського виправного центру (№1)» (70053 Запорізька обл., Вільнянський район, с. Дружелюбівка, вул. Олімпійська 2, ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Дружелюбівської сільської ради Вільнянського району (р/р 33216800700085, отримувач - місцевий бюджет Дружелюбівської сільської ради Вільнянського району, код одержувача 34677061, банк - ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 11010135 ) 14 032гр. 95коп. заборгованості з податку з доходів найманих працівників.

Стягнути з Державного підприємства «Підприємство Дружелюбівського виправного центру (№1)» (70053 Запорізька обл., Вільнянський район, с. Дружелюбівка, вул. Олімпійська 2, ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Державного бюджету Вільнянського району (р/р 31111106700079, отримувач - Державний бюджет Вільнянського району, код одержувача 34677061, банк - ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100) 24 301гр. 68коп. заборгованості по фінансових санкціях.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Повне рішення виготовлене 13 липня 2009 року.

Суддя А.А. Щербак