YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Херсонська область

/

Херсонський окружний адміністративний суд

Постанова № 4147143, 24.07.2009, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення

24.07.2009

Номер справи

2-а-9126/09/2170

Номер документу

4147143

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2009 р. 9 год. 50 хв.

Справа № 2-а-9126/09/2170 Кат. 2.11.15

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Попова В.Ф.,

при секретарі: Головчук Ю.І.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника Головного управління Державного казначейства України у Херсонській області - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про прийняття додаткової постанови у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Південмлин" до державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області, Головного управління Державного казначейства України у Херсонській області про визнання неправомірними дій, стягнення бюджетної заборгованості із податку на додану вартість та завданих збитків,

встановив:

Постановою суду від 12 червня 2009 р. частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Південмлин" (далі - ТОВ "Південмлин") до державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області (далі - ДПІ), а саме вирішено стягнути з Державного бюджету України в особі Головного управління Держказначейства України в Херсонській області суму бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі - 1 368 492 грн., суму відсотків за розстрочення податку на прибуток у розмірі 27 995 грн. та суму штрафу за несвоєчасну сплату страхових внесків до Пенсійного Фонду України у розмірі - 3 686,86 грн., всього 31 681,86 грн. Відмовлено у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 199 615 грн. за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість та упущеної вигоди у вигляді сплаченої пені за невиконання господарського договору у розмірі 26 040 грн. та неотриманого прибутку у розмірі 177 000 грн.

ТОВ "Південмлин" звернувся до суду з заявою про винесення додаткової постанови щодо вирішення питання про судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача просила задовольнити заяву про поставновлення додаткового рішення та стягнути з Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору у розмірі 1700 грн.

Представник ДПІ в судове засідання не з'явився, надав до суду заперечення та просив слухати справу без участі представника ДПІ. Заперечуючи проти задоволення заяви про прийняття додаткової постанови, вважає, що оскільки вимога про стягнення з Державного бюджету України не заявлена у складі первісних позовних вимог та не заявлена додатково під час судового розгляду справи, ТОВ "Південмлин" повинен звертатись до суду з цього питання з окремим адміністартивним позовом.

Вивчивши заяву, заслухавши представників ТОВ "Південмлин" та Головного управління Держказначейства України в Херсонській області, суд приходить до висновку, що заява про прийняття додаткової постанови підлягає частковому задоволенню.

За змістом ст. ст. 98, 168 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 КАС України якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог, а відповідачу - відповідно до тієї частини вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Таким чином, оскільки позовні вимоги задоволені частково, суд вважає, що витрати зі сплати судового збору повинні бути стягнуті з Державного бюджету України на користь позивача пропорційно до задоволених вимог, а саме у розмірі 1 322,95 грн.

Керуючись ст. ст. 94, 98, 168 КАС України,

постановив :

Заяву про прийняття додаткової постанови у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Південмлин" до державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області, Головного управління Державного казначейства України у Херсонській області задовольнити частково.

Стягнути з Державного бюджету України в особі Головного управління Держказначейства України в Херсонській області з рахунку 31119095700002, одержувач Держбюджет м. Херсон, код ОКПО 24104230, МФО 852010, код платежу 22090200 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Південмлин" (м. Нова Каховка, с. Райське, вул. Основська, 15 А, код за ЄДРПОУ 22751273, р/р № 26000040097003 філія Херсонської дирекції "АТ Індекс-Банк" в м. Херсоні, МФО 352703) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 322,95 грн. (одна тисяча триста двадцять дві гривни дев'яносто п'ять копійок).

Додаткова постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4147143 ?

Документ № 4147143 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4147143 ?

Дата ухвалення - 24.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4147143 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4147143 ?

В Херсонський окружний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4147143, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4147143, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 24.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4147143 відноситься до справи № 2-а-9126/09/2170

Це рішення відноситься до справи № 2-а-9126/09/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4147142

Наступний документ : 4189108

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;