YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kherson Oblast

/

Kherson District Administrative Court

№ 4147143, 24.07.2009, Kherson District Administrative Court

Approval Date

24.07.2009

Case No.

2-а-9126/09/2170

Document №

4147143

Form of court proceedings

Administrative

Companies listed in the text of the court document

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2009 р. 9 год. 50 хв.

Справа № 2-а-9126/09/2170 Кат. 2.11.15

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Попова В.Ф.,

при секретарі: Головчук Ю.І.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника Головного управління Державного казначейства України у Херсонській області - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про прийняття додаткової постанови у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Південмлин" до державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області, Головного управління Державного казначейства України у Херсонській області про визнання неправомірними дій, стягнення бюджетної заборгованості із податку на додану вартість та завданих збитків,

встановив:

Постановою суду від 12 червня 2009 р. частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Південмлин" (далі - ТОВ "Південмлин") до державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області (далі - ДПІ), а саме вирішено стягнути з Державного бюджету України в особі Головного управління Держказначейства України в Херсонській області суму бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі - 1 368 492 грн., суму відсотків за розстрочення податку на прибуток у розмірі 27 995 грн. та суму штрафу за несвоєчасну сплату страхових внесків до Пенсійного Фонду України у розмірі - 3 686,86 грн., всього 31 681,86 грн. Відмовлено у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 199 615 грн. за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість та упущеної вигоди у вигляді сплаченої пені за невиконання господарського договору у розмірі 26 040 грн. та неотриманого прибутку у розмірі 177 000 грн.

ТОВ "Південмлин" звернувся до суду з заявою про винесення додаткової постанови щодо вирішення питання про судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача просила задовольнити заяву про поставновлення додаткового рішення та стягнути з Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору у розмірі 1700 грн.

Представник ДПІ в судове засідання не з'явився, надав до суду заперечення та просив слухати справу без участі представника ДПІ. Заперечуючи проти задоволення заяви про прийняття додаткової постанови, вважає, що оскільки вимога про стягнення з Державного бюджету України не заявлена у складі первісних позовних вимог та не заявлена додатково під час судового розгляду справи, ТОВ "Південмлин" повинен звертатись до суду з цього питання з окремим адміністартивним позовом.

Вивчивши заяву, заслухавши представників ТОВ "Південмлин" та Головного управління Держказначейства України в Херсонській області, суд приходить до висновку, що заява про прийняття додаткової постанови підлягає частковому задоволенню.

За змістом ст. ст. 98, 168 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 КАС України якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог, а відповідачу - відповідно до тієї частини вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Таким чином, оскільки позовні вимоги задоволені частково, суд вважає, що витрати зі сплати судового збору повинні бути стягнуті з Державного бюджету України на користь позивача пропорційно до задоволених вимог, а саме у розмірі 1 322,95 грн.

Керуючись ст. ст. 94, 98, 168 КАС України,

постановив :

Заяву про прийняття додаткової постанови у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Південмлин" до державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області, Головного управління Державного казначейства України у Херсонській області задовольнити частково.

Стягнути з Державного бюджету України в особі Головного управління Держказначейства України в Херсонській області з рахунку 31119095700002, одержувач Держбюджет м. Херсон, код ОКПО 24104230, МФО 852010, код платежу 22090200 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Південмлин" (м. Нова Каховка, с. Райське, вул. Основська, 15 А, код за ЄДРПОУ 22751273, р/р № 26000040097003 філія Херсонської дирекції "АТ Індекс-Банк" в м. Херсоні, МФО 352703) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 322,95 грн. (одна тисяча триста двадцять дві гривни дев'яносто п'ять копійок).

Додаткова постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4147143 ?

Документ № 4147143 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4147143 ?

Дата ухвалення - 24.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4147143 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4147143 ?

В Kherson District Administrative Court

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4147143, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 4147143, Kherson District Administrative Court was adopted on 24.07.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 4147143 refers to case No. 2-а-9126/09/2170

This decision relates to case No. 2-а-9126/09/2170. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4147142

Next document : 4189108

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;