Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1624/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2014 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
18 серпня 2014 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 14.08.2009 року з відповідачем було розірваний шлюб. Від спільного сумісного проживання народилися діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають та знаходяться на її утриманні. Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 01.10.2009 року затверджено мирову угоду, за якою ОСОБА_3 передав для неї у власність свою 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в рахунок майбутніх п'ятирічних аліментних платежів на обох дітей, тобто до 17.08.2014 року. Добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, тому вона змушена звертатися до суду.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, подала до суду заяву від 20.11.2014 року, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності сторін, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 14.08.2009 року (а.с. 8).
У свідоцтвах про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7) батьком вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не заперечував своє батьківство.
Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 01.10.2009 року затверджено мирову угоду, за якою відповідач ОСОБА_3 передав для позивача ОСОБА_2 у власність свою 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в рахунок майбутніх п'ятирічних аліментних платежів на обох дітей, тобто до 17.08.2014 року.
Діти фактично на даний час перебувають на утриманні позивача. Відповідач не виконує обов'язків по утриманню своїх дітей, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи
можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати та отримувати відповідну заробітну плату.
Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про стягнення аліментів.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. та на користь позивача 660 грн. витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-183, 191 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 18.08.2014 року та до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судові витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 660 (шістсот шістдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (одержувач УДКСУ у Баранівському районі, ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу: судовий збір для Баранівського районного суду).
Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуто Баранівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Ю. А. Ковалик
Судове рішення № 41468242, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 20.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/1624/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: