Рішення № 41466618, 07.10.2014, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2066/14-ц

2/689/499/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

07.10.2014 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

судді Соловйова А. В. ,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

за участю представника позивача не з'явився

відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці справу

за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1, с. Лисівка, Ярмолинецький район, Хмельницька область,

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 63306,26 грн., -

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 08.02.2008 р. №880/22-3105 посилаючись на те, що на підставі цього договору відповідач отримав у кредит 30000 грн. під 28% річних з кінцевим терміном погашення не пізніше 05.02.2010 р. Однак, відповідач свої зобов'язання порушив, станом на 21.07.2014 р. заборгованість становить 63306,26 грн., у т.ч. 20931,93 грн. - заборгованість по кредиту, 31987,82 грн. - заборгованість по процентам, 3104,90 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 4575,25 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 1086,37 грн. - інфляційні втрати за кредитом; 1619,99 грн. - інфляційні витрати за відсотками.

В судові засідання представник позивача не з'являвся, заявою від 07.10.2014 р. просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судові засідання не з'являлась, хоча належно повідомлялась про час та місце розгляду справи за адресою її реєстрації, зазначеною у відповіді на запит суду від 10.09.2014 р.

У зв'язку із наведеним, враховуючи, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України відповідач вважається таким, якому судовий виклик був вручений належним чином, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, судом була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Позивач є правонаступником акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», що підтверджується п. 1.2. статуту ПАТ «Укрсоцбанк», нова редакція якого зареєстрована 20.03.2014 р.

08.02.2008 р. між правопопередником позивача (кредитор) та відповідачем (позичальник) був укладений договір кредиту №880/22-3105, за яким кредитор зобов'язався надати позичальнику кредит в сумі 30000 грн. зі сплатою 28% річних та комісії, в розмірі та порядку, визначеними тарифами на послуги по наданню кредитів (додаток №2), та порядком повернення кредиту рівними частками по 1250 грн. до 5 числа включно кожного місяця, починаючи з березня 2008 р. з кінцевим терміном погашення заборгованості по кредиту до 05.02.2010 р. (п. 1.1.). Позичальник зобов'язався погашати кредит, сплачувати проценти та комісії, а також неустойку (пеню, штраф) у визначені договором строки (п. п. 3.3.4. - 3.3.6.). У разі прострочення позичальником строків погашення кредиту (його частини) та/або сплати процентів, комісій, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період невиконання зобов'язання, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення (п. 4.1.).

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, кредит був наданий відповідачу, однак, відповідач неналежно виконував свої обов'язки по його погашенню. Станом на 21.07.2014 р. заборгованість становить 63306,26 грн., у т.ч. 20931,93 грн. - заборгованість по кредиту, 31987,82 грн. - заборгованість по процентам, 3104,90 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 4575,25 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 1086,37 грн. - інфляційні втрати за кредитом; 1619,99 грн. - інфляційні витрати за відсотками, що підтверджується відповідним розрахунком.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати - 633,06 грн. судового збору, згідно із ст. 88 ЦПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 28.11.1994 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019, МФО 300023, м. Київ, вул. Ковпака, 29) 63306,26 грн. боргу та 633,06 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького райсуду А.В.Соловйов