Рішення № 4146452, 13.07.2009, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

КОПІЯ

Справа № 2-1132/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2009 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Салівон В.І.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2009 року ПАБ "Полтава-банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 08.11.2007 року між Банком ОСОБА_1 укладений кредитний договір НОМЕР_1 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, за умовами якого відповідачу відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 та видано кредитну картку строком на 12 місяців, на яку встановлено відкличний кредитний ліміт у розмірі 10000 грн. з процентною ставкою за користування кредитним лімітом в розмірі 2,5 % щомісячно з суми заборгованості. В забезпечення виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань, 08.11.2007 року Банком укладено договір поруки НОМЕР_1 з ОСОБА_2 , згідно змісту якого він зобов’язався перед Кредитором відповідати по зобов’язанням Позичальника ОСОБА_1 з умов договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної карти від 08.11.2007 року. Оскільки ОСОБА_1 умови договору не виконував, станом на 11.02.2009 року утворилась заборгованість в сумі 14572 грн. 12 коп., в тому числі сума основного боргу 10000 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитними коштами 4572 грн. 12 коп. Просить стягнути з відповідачів солідарно вказану заборгованість та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі з підстав, вказаних в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , повідомлені про час та місце слухання справи, до суду не з'явились, про причини неявки не повідомили, в зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.11.2007 року між Полтавським акціонерним банком "Полтава-банк" та ОСОБА_1 укладений договір НОМЕР_1 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, згідно п. п. 1.1, 1.2 якого Банком відкрито Клієнту картковий рахунок НОМЕР_2 та видано кредитну картку строком на 12 місяців, на яку встановлено відкличний кредитний ліміт у розмірі 10000 грн. з процентною ставкою за користування кредитним лімітом в розмірі 2,5 % щомісячно з суми заборгованості.

Згідно розписки, платіжна картка отримана ОСОБА_1 09.11.2007 року.

Відповідно до п. 1.5 договору НОМЕР_1 від 08.11.2007 року, Банк встановлює мінімально обов’язкове погашення в розмірі 7 % від суми заборгованості на кінець попереднього місяця. В п. 3.4 Договору встановлено обов’язок Клієнта здійснювати погашення обов’язкових мінімальних платежів не пізніше останнього робочого банківського дня місяця, наступного за розрахунковим.

З довідки ПАБ "Полтава-банк" по рахунку НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 знято кошти в сумі 100000 грн., нараховані ПАБ "Полтава-банк" на виконання умов договору НОМЕР_1 від 08.11.2007 року. Між тим, відповідно до розрахунку заборгованість ОСОБА_1 станом на 11.02.2009 року становить 14572 грн. 12 коп., в тому числі сума основного боргу 10000 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитними коштами 4572 грн. 12 коп.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобов’язання.

З метою забезпечення зобов’язань, взятих ОСОБА_1 за договором НОМЕР_1 , 08.11.2007 року між ПАБЮ "Полтава-банк" та ОСОБА_2 укладено договір поруки НОМЕР_1 , відповідно до положень п. 1.2, 2.2 якого він як Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед Кредитором відповідати по зобов’язанням Позичальника ОСОБА_1 , які виникають з умов договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки НОМЕР_1 від 08.11.2007 року. Поручитель приймає на себе зобов’язання при невиконанні Позичальником своїх зобов’язань перед Кредитором в терміни та на умовах, визначених договором НОМЕР_1 від 08.11.2007 року, погасити: а) кредитну заборгованість в розмірі 10000 грн., б) нараховані відсотки за користування кредитом (овердрафтом) з розрахунку 2,5 % річних. Відповідно до п. 3.1 вказаного Договору поруки сторони встановлюють, що у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником взятих на себе зобов’язань по Кредитному договору, Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.

Враховуючи викладене, позовні вимоги Полтавського АБ "Полтава-банк" про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, оскільки відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань, а тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме - судовий збір 145 грн. 72 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 175 грн. 72 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк" (р/р 649934, АБ "Полтава-банк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 09807595) заборгованість за кредитним договором в сумі 14572 (чотирнадцять тисяч п’ятсот сімдесят дві) грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк" судові витрати в сумі по 87 грн. 86 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Є.В. Парахіна