А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
13.11.2014 м. Ужгород
Суддя-доповідач апеляційного суду Закарпатської області Вотьканич Ф.А., перевіривши відповідність вимогам кримінального процесуального кодексу України апеляційної скарги старшого прокурора прокуратури Тячівського району Лазаренка В.В. на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 жовтня 2014 року про відмову в задоволенні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.
в с т а н о в и в:
Старший прокурор прокуратури Тячівського району Лазаренко В.В. звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України з підстав та умов, передбачених ч.4 ст.212 цього ж Кодексу.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 жовтня 2014 року в задоволенні клопотання прокурора відмовлено.
Прокурор не погодився із зазначеною ухвалою суду, подав на неї апеляційну скаргу, а тому вона разом із матеріалами судового провадження надійшла до апеляційного суду Закарпатської області.
Проте у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.
Так, згідно ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені вироки, ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру, а також інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.
Ст.ст.284, 288 КПК України передбачають можливість апеляційного оскарження ухвал суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності. Однак, судом першої інстанції відмовлено прокурору в задоволенні його клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності й апеляційне оскарження такої ухвали КПК України не передбачено.
Таким чином апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Керуючись ст.ст.392, 399 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити старшому прокурору прокуратури Тячівського району Лазаренку В.В. у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 жовтня 2014 року про відмову в задоволенні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 з підстав, передбачених ч.4 ст.212 КК України.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати прокурору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 41463789, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/3297/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: