ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б, тел. 284-18-98
У Х В А Л А
№ 910/22916/14
17.11.14
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу № 910/22916/14
за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів,
до підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛБІ», м. Київ,
про стягнення 2 247 292,79 доларів США та 19 723 338,46 грн.,
без участі представників сторін у зв’язку з їх неявкою,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» (далі – ПАТ «Кредобанк») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛБІ» (далі – ТОВ «ФАЛБІ»): 15 555 940,95 грн. основного боргу та строкової суми кредиту, що утворився у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору кредитної лінії від 26.02.2010 №01-2010; 3 710 162,92 грн. заборгованості зі сплати процентів; 6 000 грн. комісії за адміністрування кредиту; 506,96 грн. пені за несплату комісії за адміністрування кредиту; 110 421,53 грн. пені за порушення строків повернення кредиту; 340 306,10 грн. пені за несвоєчасне повернення процентів, а всього 19 723 338,46 грн. та 2 247 292,79 доларів США, з яких: 2 000 000 доларів США суми простроченого та строкового кредиту; 227 111,12 доларів США заборгованості зі сплати процентів; 5 373 доларів США пені за прострочення строків повернення кредиту та 14 808,67 доларів США пені за несвоєчасне повернення процентів.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.2014 порушено провадження у справі; розгляд справи призначено на 17.11.2014.
У судове засідання 17.11.2014 представники сторін не з’явилися. Представник позивача про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
ТОВ «ФАЛБІ» 14.11.2014 подало суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання.
Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 08.12.2014 о 10 год. 10 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 12.
2. Зобов'язати:
2.1. Сторони:
- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;
- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- подати на підтвердження їх статусу юридичних осіб і повних найменувань оригінал та належним чином засвідчені копії статутів (положення) і довідки про рахунки, відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України;
- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;
- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;
- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;
2.2. Позивача:
- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
- надати довідки про включення позивача і відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (для чого звернутися до Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 4-6, тел. 287-51-44, або до Київського міського управління статистики за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська,71, тел. 486-71-38) або витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (для чого звернутися до державного реєстратора незалежно від місцезнаходження відповідача) станом на день винесення даної ухвали;
2.3. Відповідача:
- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;
- у разі незгоди з заявленою до стягнення позивачем сумою подати власний її розрахунок та докази погашення заборгованості (у разі їх наявності).
3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.
4. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.
5. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.
Суддя О. Марченко
08.12.2014 о 10:10.
Судове рішення № 41453048, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/22916/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: