Ухвала суду № 41452479, 10.11.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 листопада 2014 року м. Київ справа№800/437/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Президента України - Порошенка П.А., третя особа: Державне казначейство України про відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

09 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України як до суду першої інстанції з позовом до Президента України - Порошенка П.А., в якому просив: визнати протиправною бездіяльність відповідача; стягнути за рахунок державного бюджету на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 100 000 000грн.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10 жовтня 2014 року позов залишено без руху, у зв'язку з тим, що не зазначено поштової адреси всіх осіб, які беруть участь у справі, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомо, вказані у позові вимоги є нечіткими, оскільки не зрозуміло, в чому полягає порушення прав позивача, та яке саме рішення повинен прийняти відповідач для відновлення порушеного права ОСОБА_1, також до позову не додано жодного доказу який би підтверджував неправомірність дій відповідача, окрім того позивач не додав квитанцію про сплату судового збору, або копії документів, що підтверджують його право на пільги щодо сплати такого збору.

Позивачу встановлено строк для усунення недоліків до 24 жовтня 2014 року та роз'яснено наслідки не виконання ухвали, передбачені частиною першою статті 108 КАС України.

На виконання вищевказаної ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 10 жовтня 2014 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, проте в супереч вимогам зазначеним в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, до поданої ОСОБА_1 заяви про усунення недоліків не зазначено поштової адреси всіх осіб, які беруть участь у справі, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомо, не додано жодного доказу який би підтверджував неправомірність дій відповідача, не додано квитанції про сплату судового збору, або копії документів, що підтверджують його право на пільги щодо сплати такого збору, а також не уточнено позовні вимоги.

Станом на 10 листопада 2014 року позивачем не усунуто недоліки поданої ним позовної заяви, як то було зазначено в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 10 жовтня 2014 року про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, позовна заява відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 106, 108, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя.

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Президента України - Порошенка П.А., третя особа: Державне казначейство України про відшкодування моральної шкоди - повернути позивачу.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя А.Ф. Загородній