Ухвала суду № 41432617, 19.11.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.11.2014 Справа № 904/3493/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецова І.Л., Іванов О.Г.

без представників сторін

розглянувши матеріали справи №904/3493/14

за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2014р.

за позовом Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, м.Вільногірськ, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, м.Вільногірськ, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

про стягнення 86181,53 грн. надмірно отриманої компенсації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2014р. у справі №904/3493/14 задоволений позов Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області. Стягнуто з Комунального підприємства "Жилсервіс " Вільногірської міської ради Дніпропетровської області на користь Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області 23779,55 грн. зайво відшкодованих коштів (КФК 090201), 1285,11 грн. зайво відшкодованих коштів (КФК 090204), 4316,93 грн. зайво відшкодованих коштів (КФК 090207), 2719,94 грн. зайво відшкодованих коштів (КФК 090215), 54080,00 грн. зайво відшкодованих коштів (КФК 090405), 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

15.09.2014р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2014р. у справі №904/3493/14, яка була прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя – Подобєд І.М. (доповідач), судді – Величко Н.Л., Дармін М.О. та призначена до розгляду у судовому засіданні на 20.10.2014р. о 12:00 год.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.10.2014р. справа була прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді – Величко Н.Л., Іванов О.Г.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.11.2014р. справа прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді – Кузнецова І.Л., Іванов О.Г.

12.11.2014р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд прийняв постанову, якою апеляційну скаргу Комунального підприємства "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області - залишив без задоволення, а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2014р. у справі №904/3493/14 - залишив без змін.

Постанову приймав суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Подобєд І.М. (доповідач), судді Кузнецова І.Л., Іванов О.Г. Такий склад колегії суддів визначено розпорядженням секретаря судової палати від 12.11.2014р., згідно з яким, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Величко Н.Л., у склад колегії введено суддю Кузнецову І.Л.

Однак, колегією суддів встановлено, що в ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.11.2014р. про прийняття до провадження апеляційної скарги Комунального підприємства "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області було допущено описку, а саме: замість судді Кузнецова І.Л., яка підписала ухвалу, помилково зазначено суддю Величко Н.Л.

Нормами ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки виправлення зазначеної описки не зачіпає суті ухвали, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.11.2014р. на підставі ст.89 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.11.2014р. у справі №904/3493/14 описку, не зачіпаючи суті ухвали, виклавши абзац 1 вступної частини ухвали в наступній редакції:

"Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецова І.Л., Іванов О.Г."

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.Г. Івановсуд у складі колегії суддів: