Ухвала суду № 41430422, 18.11.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" листопада 2014 р. Справа № 907/351/14

Суддя Васьковського О.В. розглянувши заяву комунального підприємства „Центральна районна аптека №14" Закарпатського обласного виробничого об'єднання „Фармація", м. Тячів

про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської

області від 10.06.14 у справі № 907/351/14

за позовом комунального підприємства „Центральна районна аптека №14" Закарпатського обласного виробничого об'єднання „Фармація", м. Тячів

до відповідача Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород

за участі третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет

спору на стороні позивача комунального закладу Тячівської районної лікарні №1, м. Тячів

за участі третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет

спору на стороні відповідача комунального підприємства „Аптека №141" Закарпатського обласного виробничого об'єднання „Фармація", м. Хуст

за участі прокуратури Закарпатської області, м. Ужгород

про визнання недійсним рішення

та за зустрічним позовом Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород

до відповідача комунального підприємства „Центральна районна аптека №14" Закарпатського обласного виробничого об'єднання „Фармація", м. Тячів

про стягнення суми 28000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 10.06.14 у справі №907/351/14 відмовлено повністю у задоволені позову комунального підприємства „Центральна районна аптека №14" Закарпатського обласного виробничого об'єднання „Фармація", м. Тячів до Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача комунального закладу Тячівської районної лікарні №1, м. Тячів та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунального підприємства „Аптека №141" Закарпатського обласного виробничого об'єднання „Фармація", м. Хуст та задоволено зустрічний позов Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород до комунального підприємства „Центральна районна аптека №14" Закарпатського обласного виробничого об'єднання „Фармація", м. Тячів про стягнення суми 28000,00 грн. та стягнуто з комунального підприємства „Центральна районна аптека №14" Закарпатського обласного виробничого об'єднання „Фармація" в доход державного бюджету суму 28000,00 грн. штрафу та суму 1827,00 грн. судового збору.

Комунальне підприємство „Центральна районна аптека №14" Закарпатського обласного виробничого об'єднання „Фармація", м. Тячів 17.11.14 звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 10.06.14 у справі №907/351/14.

Подана заява підлягає розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти заяву до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 26.11.14 о 11 год. 30 хв., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. №406.

Зобов'язати заявника (боржника) подати господарському суду квитанцію як доказ у підтвердження надіслання заяви про відстрочку виконання рішення стягувачу.

Зобов'язати стягувача подати господарському суду письмові пояснення по суті заяви про відстрочку виконання рішення суду.

Явку представника заявника (боржника) та стягувача у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя О.В. Васьковський