Ухвала суду № 41430472, 18.11.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" листопада 2014 р. Справа № 907/1080/14

за позовом громадська організація „Агенція „ Центр розвитку інновацій, інвестицій та туризму міста Ужгорода", м. Ужгород

до відповідача виконавчий комітет Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про зобов'язання виконувати умови договору шляхом перерахування грошових коштів на загальну суму 92077,00 Євро

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 - адвокат (дов. б/н від 13.07.14)

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: зобов'язання виконувати умови Генерального Договору б/н про розподіл прав та обов'язків при реалізації грантового проекту «Ярослав-Ужгород: спільна ініціатива для покращення туристичної привабливості історичних міст-побратимів» в рамках Програми транскордонного співробітництва Польща-Білорусь-Україна 2007-2013 років від 14.05.13 шляхом перерахування грошових коштів на загальну суму 92077,00 Євро, що відповідно до курсу НБУ на момент звернення до суду складає 1536589,00 грн.

17.11.2014 р. позивач подав до суду заяву про зміну позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача - виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород грошові кошти у відповідності до умов Генерального Договору б/н про розподіл прав та обов'язків при реалізації грантового проекту «Ярослав-Ужгород: спільна ініціатива для покращення туристичної привабливості історичних міст-побратимів» в рамках Програми транскордонного співробітництва Польща-Білорусь-Україна 2007-2013 років від 14.05.13, шляхом перерахування грошових коштів на загальну суму 92077,00 Євро, що відповідно до курсу НБУ на день звернення до суду складає 1766957,60 грн.

У судовому засіданні представник позивача на виконання вимог ухвали господарського суду Закарпатської області від 06.11.14 подав клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних судом доказів.

Позивач, згідно квитанції від 17.11.14 частково сплатив судовий збір у розмірі 1827 грн.

Також у судовому засіданні представник позивача подав клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке мотивує тим, що позивач є неприбутковою організацією, яка не має в своєму розпорядженні таку значну суму коштів, яка необхідна для сплати судового збору у повному розмірі у сумі 35339,15грн. та враховуючи незадовільний майновий стан позивача просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. У підтвердження вказаних обставин, позивачем подано довідку №01/17/11 від 17.11.14, згідно якої єдиним розрахунковим рахунком позивача є рахунок, відкритий у ПАТ „ ВТБ Банк", на якому, згідно довідки 31351/1720-2 від 18.11.14 відсутній рух коштів за період з 14.01.13 по 02.10.14.

Відповідач участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив та вимоги ухвали господарського суду Закарпатської області від 06.11.14 не виконав, однак станом на день судового засідання подав факсограмою клопотання про перенесення розгляду справи на інший термін у зв'язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні через перебування на лікарняному уповноваженого представника.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України „Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на викладене, розглянувши клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, господарський суд прийшов до висновку клопотання позивача задоволити повністю та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, оскільки позивачем належним чином обґрунтовано та підтверджено належними доказами важке матеріальне становище державного підприємства.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Подана позивачем заява про зміну позовних вимог за своїм змістом є заявою про зміну предмету позову, оскільки підстави позову залишаються незмінними.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, суд приймає та задовольняє заяву позивача про зміну предмету позову та відкладає розгляд справи.

Керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір", ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву позивача про зміну предмету позову та клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі задоволити.

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі .

Розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "27" листопада 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов'язати відповідача подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування з урахуванням заяви позивача про зміну позовних вимог; свідоцтво про державну реєстрації юридичної особи.

Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя Васьковський О.В.