Постанова № 41427694, 13.11.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2014 р. Справа№ 910/22189/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Ткаченка Б.О.

при секретарі: Волуйко Т.В.

Представники сторін:

позивача:Кіян А.В., за довіреністю;

Замедянська Т.А., за довіреністю;

відповідача:не з'явився;

третя особа 1:Гончаренко Є.С., за довіреністю;

третя особа 2:не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Swissport International Ltd (Свіспорт Інтернешенел Лімітед)

на рішення господарського суду міста Києва від 08.10.2014

у справі № 910/22189/13 (головуючий суддя Чинчин О.В., судді: Босий В.П., Спичак О.М.)

за позовом Swissport International Ltd (Свіспорт Інтернешенел Лімітед)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАВІА"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1. Приватне акціонерне товариство "Авікомпанія "Міжнародні Авіалінії України"

2. Головне управління юстиції у м.Києві в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників та визнання недійсною нової редакції статуту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.10.2014 року по справі № 910/22189/13 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Swissport International Ltd (Свіспорт Інтернешенел Лімітед) звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Скарга мотивована тим, що господарським судом міста Києва не в повному обсязі були з'ясовані обставини, що мають значення для справи, а також були порушені, неправильно застосовані норми матеріального та процесуального права.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариство Swissport International Ltd (Свіспорт Інтернешенел Лімітед) передано на розгляд судді Зеленіну В.О.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2014 № 910/22189/13 у справі № 910/22189/13 сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя: Зеленін В.О., судді: Синиця О.Ф., Шевченко Е.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2014, колегією суддів в зазначеному складі, прийнято апеляційну скаргу до провадження. Розгляд справи призначено на 13.11.2014.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2014 № 910/22189/13 у справі № 910/22189/13, в зв'язку з перебуванням судді Шевченка Е.О. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя: Зеленін В.О., судді: Синиця О.Ф., Ткаченко Б.О.

13.11.2014 відповідач та третя особа 2 в судове засідання не з'явились, повноважних представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, не зважаючи на те, що були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги належним чином відповідно до вимог ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України.

Суд вважає, що зазначені обставини не є перешкодою для розгляду справи, оскільки про дату, час і місце судового розгляду справи відповідач та третя особа 2 повідомлені належним чином.

Статтею 99 ГПК України передбачено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви (ч. 1 ст. 69 ГПК України).

Керуючись ст. 75 ГПК України колегія суддів вважає за необхідне здійснити перевірку рішення суду першої інстанції у даній справі в апеляційному порядку за наявними в справі документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

13.11.2014 представники позивача в судовому засіданні підтримали апеляційну скаргу і просили суд її задовольнити.

13.11.2014 представник третьої особи 1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення апеляційної скарги і просив суд рішення господарського суду міста Києва від 01.10.2014 року по справі № 910/3905/14 залишити без змін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи 1, колегія суддів встановила наступне.

В червні 2012 року Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" (Позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Swissport International Ltd. (Відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіспорт Україна" (в подальшому найменування змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАВІА") (Відповідач-2), Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (Відповідач-3), в якому, з урахуванням заяви від 26.10.2012 про зменшення розміру позовних вимог, просило: 1) визнати право власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіспорт Україна" у розмірі 70,6 % статутного капіталу, що згідно із статутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіспорт Україна" дорівнює 3530 доларам США та є еквівалентом 18753,12 грн. згідно з офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ 25.08.2004; 2) укласти між Swissport International Ltd. та Приватним акціонерним товариством "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіспорт Україна" на запропонованих ним умовах; 3) зобов'язати Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію в особі державного реєстратора внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіспорт Україна" шляхом внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про зміни у складі учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіспорт Україна", а саме: про перехід до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" частки у розмірі 70,6 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіспорт Україна" та про належність Приватному акціонерному товариству "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" частки у розмірі 100 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіспорт Україна".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.10.2012 (суддя Любченко М.О.) у справі № 5011-62/8101-2012 позовні вимоги задоволено частково, а саме: укладено між Swissport International Ltd. та Приватним акціонерним товариством "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіспорт Україна" на відповідних умовах; визнано право власності Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіспорт Україна" у розмірі 70,6% статутного капіталу, що згідно із статутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіспорт Україна" дорівнює 3530 доларам США та є еквівалентом 18753, 12 грн. згідно з офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ 25.08.2004. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено та стягнуто з Swissport International Ltd на користь Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" судовий збір в сумі 65 453 грн., повернуто Приватному акціонерному товариству "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1073 грн., сплачений згідно із платіжним дорученням № 80 від 22.05.2012, та в сумі 1073 грн., сплачений відповідно до квитанції № 20 від 13.06.2012.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2013 (у складі головуючого Чорної Л.В., суддів: Гончарова С.А., Смірнової Л.Г.) рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2012 у справі № 5011-62/8101-2012 скасовано в частині визнання права власності Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіспорт Україна" у розмірі 70,6% статутного капіталу, що згідно із статутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіспорт Україна" дорівнює 3530 доларам США та є еквівалентом 18753,12 грн. згідно з офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ 25.08.2004, в решті - залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02 жовтня 2013 року касаційну скаргу Swissport International Ltd. (Свіспорт Інтернешенел Лімітед) задоволено частково, а саме: Рішення Господарського суду м. Києва від 26.10.2012 у справі № 5011-62/8101-2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2013 у справі № 5011-62/8101-2012 скасовано, справу № 5011-62/8101-2012 направлено на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Частиною 1 ст. 50 Закону України "Про господарські товариства" визначено, що товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами.

Відповідно п.п. 2.1, 6.3 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Свіспорт Україна», затвердженого рішенням позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Свіспорт Україна», яке оформлено протоколом №15/05/2008 від 15.05.2008 р. (з урахуванням змін №1, що затверджені рішенням позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Свіспорт Україна», яке оформлено протоколом №15/01/2009-1 від 15.01.2009р.), учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Свіспорт Україна» є: Свіспорт Інтернешнл Лімітед (Swissport International Ltd.) з часткою власності у статутному фонді товаристві 70,6%; Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» - з часткою власності у статутному фонді товариства 29,4%.

Пунктом 6.1 статуту ТОВ «Свіспорт Україна» визначено, що статутний капітал товариства становить 26562,50 грн., що є еквівалентом 5 000 доларів CШA згідно з офіційним курсом НБУ.

Відповідно до приписів статті 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Володіння корпоративними правами не вважається підприємництвом. Законом можуть бути встановлені обмеження певним особам щодо володіння корпоративними правами та/або їх здійснення. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

З матеріалів справи вбачається, що підставою для звернення позивача з даним позовом стало те, що рішення Позачергових зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАВІА", які були скликані та проведені без повідомлення та участі позивача, в результаті яких було затверджено нові редакції статуту Товариства, повинні бути визнанні недійсними, оскільки позивач залишався учасником відповідача та мав право участі в загальних зборах.

Відповідно до ст. 116 ЦК України, ст. 88 ГК України, ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" учасники товариства мають право, зокрема, брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах.

У п. п. 17, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" зазначено, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин. У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Однак, не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень. Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські товариства); прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина четверта статті 43 Закону про господарські товариства); прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40, 45 Закону про господарські товариства). При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

Відповідно до частини 1 статті 60 Закону України "Про господарські товариства", загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Пунктом 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" визначено, що згідно зі статтями 41, 60 Закону про господарські товариства загальні збори визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери (учасники), що мають відповідно до статуту товариства більш як 60% голосів. У зв'язку з цим положення установчих документів товариства, які встановлюють інші правила щодо визначення кворуму, є такими, що суперечать закону і не підлягають застосуванню. Відсутність кворуму на загальних зборах є безумовною підставою для визнання в судовому порядку прийнятих загальними зборами рішень недійсними.

Як вбачається з оскаржуваного рішення, Рішення Позачергових зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАВІА" від 26 липня 2013 року, прийнятого шляхом письмового опитування без проведення зборів учасників, у прийнятті рішення брало участь Приватне акціонерне товариство "Авікомпанія "Міжнародні Авіалінії України", якому належить 100% статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАВІА".

З огляду на зазначене, місцевий господарський суд в оскаржуваному рішенні обґрунтовано зазначив, що на дату прийняття оскаржуваного рішення Позачергових зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАВІА" (26 липня 2013 року), була чинною Постанова Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2013 року, відповідно до якої укладено між Swissport International Ltd. та Приватним акціонерним товариством "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіспорт Україна".

В той же час, зазначена постанова Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2013 року була скасована лише Постановою Вищого господарського суду України від 02 жовтня 2013 року.

Таким чином, місцевий господарський суд прийшов до обґрунтованого висновку проте, що на дату прийняття оскаржуваного рішення Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАВІА" від 26 липня 2013 року, Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" було єдиним учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАВІА" з часткою 100% в статутному капіталі товариства.

До того ж, при повторному перегляді господарської справи № 5011-62/8101-2012, Київським апеляційним господарським судом винесено Постанову від 25 вересня 2014 року, якою укладено між Swissport International Ltd. та Приватним акціонерним товариством "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіспорт Україна".

Частиною 5 статті 61 Закону України "Про господарські товариства" визначено, що Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Тобто, підставами для захисту цивільного права є його порушення, невизнання або оспорювання.

Отже, місцевий господарський суд прийшов до обґрунтованого висновку, що оскільки станом на момент розгляду даної справи позивач не являється власником частки у статутному капіталі ТОВ "Свіспорт Україна" (ТОВ "Інтеравіа") у розмірі 70,6% статутного капіталу так-як на дату прийняття оскаржуваного рішення Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАВІА" від 26 липня 2013 року, Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" було єдиним учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАВІА" з часткою 100% в статутному капіталі товариства, а тому у останнього були відсутні зобов'язання про повідомлення Позивача про проведення таких зборів, то відсутнє і його порушене корпоративне право.

Суд відзначає, що в розумінні ст. 33, 36 Господарського процесуального кодексу України скаржник не надав ні до суду першої інстанції ні до суду апеляційної інстанції докази які б підтверджували його вимоги та заперечення.

За таких обставин висновки суду першої інстанції про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, а тому рішення господарського суду міста Києва від 08.10.2014 року по справі № 910/22189/13 відповідає чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи і підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Swissport International Ltd (Свіспорт Інтернешенел Лімітед) залишити без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 08.10.2014 року по справі № 910/22189/13 - без змін.

2. Матеріали справи № 910/22189/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді О.Ф. Синиця

Б.О. Ткаченко