Ухвала суду № 41427693, 17.11.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"17" листопада 2014 р. Справа №910/25407/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду м. Києва від 14.03.2014 року

у справі №910/25407/13 (суддя - Мельник В.І.)

за позовом Першого заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про розірвання договору та стягнення 21 157,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" подав до господарського суду м. Києва позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення 21 157,50 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 14.03.2014 р. позов задоволено.

Розірвано договір №ДНП-2012-12/202 від 21.12.2012р. про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування, укладений між КП "Київтранспарксервіс" та ФОП ОСОБА_2

Зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (03061, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) звільнити земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кадетський Гай, 6, яка використовується як майданчик для паркування транспортних засобів та повернути вказану земельну ділянку Комунальному підприємству "Київтранспарксервіс" (04073, м. Київ, вул. Копилівська, 67, корпус 10, код ЄДРПОУ 35210739).

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (03061, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (04073, м. Київ, вул. Копилівська, 67, корпус 10, код ЄДРПОУ 35210739) 21 157 (двадцять одну тисячу сто п'ятдесят сім) грн. - збитків за порушення умов договору.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (03061, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України 4156 (чотири тисячі сто п'ятдесят шість) грн. 50 коп. - судового збору за розгляд позовної заяви.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду м. Києва від 14.03.2014 р. у справі №910/25407/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Спір у даній справі виник у зв'язку із тим, що на думку Прокуратури відповідачем було порушено умови договору №ДНП-2012-12/202 від 21.12.2012р. про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування у м. Києві по вул. Кадетський Гай, 6, а саме на паркувальному майданчику за вказаною адресою організовано використання місць для паркування транспортних засобів у значно більшій кількості, ніж передбачено умовами вказаного договору.

Для вирішення даної справи суду необхідно було встановити яку кількість місць для паркування транспортних засобів організовано Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 по вул. Кадетський Гай, 6 у м. Києві на паркувальному майданчику, визначеному умовами укладеного 21.12.2012р. між Комунальним підприємством "Київтранспарксервіс" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 договору №ДНП-2012-12/202 про надання в експлуатацію фіксованих місць паркування.

Беручи до уваги те, що вирішення вказаного питання потребувало спеціальних знань, судова колегія вважала за необхідне призначити незалежну судову експертизу, доручивши проведення останньої Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2014 р. у справі №910/25407/13 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Апеляційне провадження у справі №910/25407/13 зупинено.

22.07.2014 р. на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з проханням для провадження будівельно-технічної експертизи забезпечити безперешкодний доступ експертів до об'єкта дослідження, належні умови праці та прибуття експертів з експертної установи (м. Київ, вул. Смоленська, 6) до об'єкта дослідження (паркувальний майданчик за адресою: м. Київ, вул. Кадеський Гай, 6), а також повідомити сторін у справі про необхідність бути присутніми під час проведення обстеження, яке відбудеться 28.07.2014 р. орієнтовно з 11:00 години.

23.07.2014 р. на адресу сторін Київським апеляційним господарським судом направлено лист з вимогою виконати вимоги зазначені в клопотанні експерта.

16.09.2014 р. на адресу Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло письмове повідомлення №8080/14-42/8081/14-41 від 08.08.2014, в якому зазначено, що висновок експертів за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи згідно ухвали суду від 12.06.2014 р. у справі №910/25407/13 за позовом Першого заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення 21 157,50 грн., виконаний та перебуває в загальному відділі інституту, де його може отримати представник суду після проведення повної оплати експертизи. Вартість проведеної експертизи складає: 2 706 грн. (дві тисячі сімсот шість гривень).

16.09.2014 р. на адресу Прокуратури міста Києва направлено лист Київського апеляційного господарського суду №09-11/4186 з проханням здійснити повну оплату вартості проведеної судової будівельно-технічної експертизи протягом 14 днів. Однак станом на 22.10.2014 р. повна оплата вартості проведеної судової будівельно-технічної експертизи не здійснена, а виконаний висновок експертів Київським апеляційним господарським судом не отриманий.

22.10.2014 р. на адресу Прокуратури міста Києва направлено лист Київського апеляційного господарського суду з повторним проханням здійснити повну оплату вартості проведеної судової будівельно-технічної експертизи, а також з попередженням, що у разі якщо повна оплата вартості проведеної експертизи не буде здійснена протягом 14 днів, провадження у справі №910/25407/13 буде поновлено, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 буде розглянута за наявними у справі матеріалами без урахування висновку експертів.

Беручи до уваги те, що Прокуратурою міста Києва не здійснено повну оплату вартості проведеної судової будівельно-технічної експертизи, а також те, що виконаний висновок експертів Київським апеляційним господарським судом не отримано, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у справі №910/25407/13 та розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за наявними у справі матеріалами без урахування висновку експертів.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/25407/13.

2. Розгляд справи призначити на 04.12.2014 р. об 11-15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань №12.

3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран