Ухвала суду № 41416658, 18.11.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/19629/14-ц

6/638/1008/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Задорожного М.І.

при секретарі - Жупник Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

Установив:

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 26 квітня 2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволені, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 - заборгованість в сумі, що становить 176 343,63 (сто сімдесят шість тисяч триста сорок три грн. 63 коп.) на користь Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»(р/р 37396000002100, МФО 321767, ЄДРПОУ 14359319), державне мито за подання позовної заяви в сумі 1 700,00 (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять грн. 00 коп.). У зустрічному позові ОСОБА_2 до ПАТ «ВТБ Банк»в особі Харківської філії ПАТ «ВТБ Банк» про визнання правовідносин за договором поруки припиненими відмовлено в повному обсязі.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 26 червня 2012 року рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 26 квітня 2012 року змінено, стягнуто на користь ПАТ «ВТБ Банк» солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборговані суми за кредитним договором у розмірі 176343,63 грн. та по 606,66 грн. судових витрат з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

11.12.2012 року на примусове виконання рішення суду від 26.04.2012 року видано виконавчі листи.

24.12.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» був укладений договір про відступлення права вимоги № 241212ів від 24.12.2012 року, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 38Ф-АК-410 від 02.09.2008 року, що був укладений між ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1

17.02.2014 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» був укладений договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 38Ф-АК-410 від 02.09.2008 року та за яким ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» набуло прав кредитора до ОСОБА_1

ТОВ «Довіра та гарантія» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме про заміну ПАТ «ВТБ Банк» на ТОВ «Довіра та гарантія», посилаючись на обставини викладені вище.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до статі 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з вимогами ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, те, що за договором відступлення права вимоги № 241212ів від 24.12.2012 року та договором про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами від 17.02.2014 року, ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» отримало від ПАТ «ВТБ Банк» права вимоги до боржників за кредитними договорами, суд прийшов до висновку про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.512-519 ЦК України, ст..378 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у виконавчому провадженні за виконавчим листом Дзержинського районного суду міста Харкова № 2-9364/11 про солідарне стягнення на користь ПАТ «ВТБ Банк» з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованих сум за кредитним договором у розмірі 176343,63 грн. та по 606,66 грн. судових витрат з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: