Дело № 1/638/92/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 июля 2014 года Дзержинский районный суд гор.Харькова
В составе - председательствующего - судьи - Наумоваой С.Н.
Секретаря - Бедило Ю.В.
С участием прокурора - Ищенко К.Ю.
Адвоката - ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суд агор.Харькова уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, женатого, образование среднее, работающий водителем экспедитором ПАО «Фармстандарт-Биолек». ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
В совершении преступлений , предусмотренных ч.1 ст.191, ч 4 ст.358 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л :
Органами досудебного следствия обвиняется ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_5 в том , что в период с 20.01.2011 года по 27.12.2011 года, работая водителем экспедитором автотранспортного цеха ПАО «ФАРМСТАНДАРТ-БИОЛЕК» ЕГРПОУ 01973452, совершил ряд продолжаемых преступлений, направленных на завладение денежными средствами предприятия, путем использования подделанных документов при следующих обстоятельствах:
Так в период с 20 января 2.011 г по 27 декабря 2011 г. водитель-экспедитор ПАО «Фармсгандарт-Биолек» ОСОБА_2 действуя умышленно из корыстных побуждений с целью присвоения денежных средств предприятия, приобретал при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах поддельные документы, подтверждающие факт его проживания и предоставления услуг по парковке служебного автомобиля в гостиницах на территории Украины, в которых согласно заключения технической экспертизы документов № 337 от 28.09.2012 года « Изображения оттисков печатей с текстом: «*Україна* м. Луганськ просп. Пахоменко, 8* Відкрите Акціонерне Товариство * ПН 503624510214 1Д 50362456 готель «ДАПКО» для довідок» в квитанциях гостиницы «Дапко» на имя ОСОБА_2: б/н от19.01.2011. б/н от 26.01.2011, № 31 от 02.02.2011, № 18 от 09.02.2011, б/н от 02.03.2011, № 23 от 16.03.2011, №23 от 30.03.2011,№ 18 от 13.04.2011, б/н от 18.05.2011, № 31 от 12.05.2011, № 18 от 27.07.2011, № 15 от 06.07.2011, № 18 от 09.06.2011, №4325 от 16.11.2011, № 5648 от 15.12.2011, № 27 от 26.10.2011, № 3325 от 12.10., № 14 от 05.10.2011, № 13 от 23.08.2011, -^ выполнены струйно-капельным способом печати.
Изображения оттисков печатей с текстом: «* * УКРАЇНА * * м. Донецьк ВАТ готель вул. Тітова № 15 Відкрите акціонерне товариство готель «ШАХТАР» 1дентиф1кащйний код 24634703» в квитанциях гостиницы «Шахтер» на имя ОСОБА_2: № 17 от 18.01.2011, б/н от 25.01.2011. б/н от 01.02.2011, № 21 от 08.02.2011, № 15 от 01.03.2011, № 17 от 15.03.2011, б/н от 29.03.2011, № 21 от 12.04.2011, б/н от 25.05.2011, № 22 от 17.05.2011, б/н от 11.05.2011, № 15 (УЬ 26.07.2011, № 23 от 05.07.2011, б/н от 08.06.2011, № 14 от 15.11.2011, № 27 от 29.11.2011, № 16 от 30.11.2011, № 1425 от 13.12.2011, № 1475 от 14.12.2011, № 34 от 27.12.2011, № 9468 от 28.12.2011. № 20 от 25.10.2011, б/н от 11.10.2011, № 27 от 04.10.2011, № 14 от 27.09.2011, № 22 от 28.09.2011, № 21 от 22.08.2011, № 38 от 09.08.2011, № б/н от 10.08.2011, - выполнены струйно-капельным способом печати.
Изображения оттисков печатей с текстом: «* УКРАЇНА * м. Бориспіль вул. Френкеля, 3 акціонерне товариство готель «БОРИСПІЛЬ» пн 205720610044ід 20572069» в квитанциях гостиницы «Борисполь» на имя ОСОБА_2: б/н от 20.02.2011, б/н от 21.04.2011, б/н от 03.05.2011, б/н от 29.05.2011, б/н от 28.06.2011, б/нот 14.06.2011 3263 от 06.11.201, № 2877 от 17.10.2011. б/н от 31.07.2011, -выполнены струйно-капельным способом печати.
Изображения оттисков печатей с текстом: «* УКРАИНА * г. Полтава ул. Степного Фронта. Социально бытовое управление ПО «Знамя» гостиница ГАРМОНИЯ ин. 53320876 нн. 533208714» в квитанциях гостиницы «Гармония» на имя ОСОБА_2: № 12 от 23.02.2011, № 16 от 22.04.2011, № 12 от 06.05.2011, № 21 от 01.06.2011, № 19 от 01.07.2011, №20 от 15.06.2011, № 17 от 24.11.2011, № 21 от 09.11.2011, № 21 от 19.10.2011, б/н от 06.09.2011, № 27 от 17.09.2011. № 17 от 31.08.2011, № 18 от 03.08.2011, - выполнены струйно-капельным способом печати.
Изображение оттиска печати с текстом: «* У КРАЇНА * Державне Комунальне Підприемство готель «Біле ОЗЕРО» м. Черкаси вул. Смілянська, 26 ідентифікаційний код 51024127» в счёте гостиницы «Белое озеро» № 17 от 07.09.2011 на имя ОСОБА_2 -выполнено струйно-капельным способом печати.
Изображение оттиска печати с текстом: «* Україна * м. Житомир, пр. Миру, 50 Житомирської облспоживспілки Ід. Код № 01749073 готель «ЯЛИНКА» пн 017490706080» в квитанции гостиницы «Ялинка» № 28 от 14.09.2011 на имя ОСОБА_2 - выполнено струйно-капельным способом печати.
Изображение оттиска печати с текстом: «* УКРАЇНА * м. Біла Церква ід. Код № 10240057 ВАТ готель «СВ1ТЯЗЬ» ПН 102400514248» в квитанции гостиницы «Свитязь» № 41 от 08.09.2011 на имя ОСОБА_2 - выполнено струйно-капельным способом печати.
Изображение оттиска печати с текстом: «* УКРАЇНА * м. Р1вне вул Київська 26 ГОТЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС «ТУРИСТ» 1дентифікаційний код 23309734 ПН 201543456987» в квитанции гостиницы «Турист» на имя ОСОБА_2 - выполнено струйно-капельным способом печати.
Изображение оттиска печати с текстом: «* УКРАЇНА * Товариство з обмеженою відповідальністю> готельний комплекс Готель «КАЛИНА» ідентифікаційний код 88953...07» в квитанции гостиницы «Калина» № 31 от 10 09.2011 на имя ОСОБА_2 - выполнено струйно-капельным способом печати.
Изображение оттиска печати с текстом: «МІНІСТЕРСТВО ТРАНСПОРТУ УКРАЇНИ ДЕРЖАВНА АВ1АЦ1ЙНА АДМІН1СТРАЦ1Я УКРАЇНИ УКРАВ1АЛІНІЇ ДЕРЖАВНЕ АВ1А ПІДПРИЕМСТВО <ЛЬВ1ВСЬК1 АВ1АЛНІЇ> готель «ТУСТАНЬ» Код 01130647» в счёте гостиницы «Тустань» № 20 от 12.09.2011 на имя ОСОБА_2 - выполнено струйно-капельным способом печати.
Изображение оттиска печати с текстом; «* НАДІЯ... * УКРАІНА * м. 1ВАНО-ФРАНКОВСЬК ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Ф1РМА НАДІЯ» ГОТЕЛЬ НАДІЯ 13660888» в счёте гостиницы «Надия» № 67309 от 09.09.2011 на имя ОСОБА_2 - выполнено струйно-капельным способом печати.
Оттиски печатей с текстом: «* Украіна * м. Дніпропетровськ вул. Свердлова 12 ГОТЕЛЬ «СВЕРДЛОВСЬК» Ідентифікаційний код 23783660 ПН. 142086303042» в счетах гостиницы «Свердловск»: № 23 от 17.01.2011 на имя ОСОБА_2, № 39 от 24.01.2011, № 27 от 31.01.2011. б/н от 07.02.2011 на имя ОСОБА_2, № 36 от -28.02.2011 на имя ОСОБА_2, № 37 от 14.03.2011 на имя ОСОБА_2, № 17 от 28.03.2011 на имя ОСОБА_2, № 32 от 11.04.2011 на имя ОСОБА_2, № 17 от 16.05.2011 на имя ОСОБА_2, № 17 от 10.05.2011 на имя ОСОБА_2, № 27 от 25.07.2011 на имя ОСОБА_2, № 18 от 04.07.2011 на имя ОСОБА_2, б/н от 07.06.2011 на имя ОСОБА_2, б/н от 06.06.2011 на имя ОСОБА_2, № 33 от 14.11.2011 на имя ОСОБА_2, № 14 от 28.11.2011 на имя ОСОБА_2, № 31 от 12.12.2011 на имя ОСОБА_2, № 22 от 26.12.2011 на имя ОСОБА_2, № 14 от 24Л0.2011 на имя ОСОБА_2, № 14 от 10.10.2011 на имя ОСОБА_2, № 9 от 03.10.2011 на имя ОСОБА_2, № 31 от 26.09.2011 на имя ОСОБА_2, № 38 от Я1.08.2011 на имя ОСОБА_2, № 14 от 08.08.2011 на имя ОСОБА_2. - нанесены с помощью рельефных эластичных клише.
Оттиски печатей с текстом: «* УКРАІНА * м. Київ вул. Полупанова, 3-а 1дентиф1каціний код 64...4023 відкрите акціонерне товариство готель «КОЛОС» » в квитанциях гостиницы «Колос» на имя ОСОБА_2: № 26 от 22.02.2011, № 31 от 21.02.2011, № 27 от 04.05.2011, № 19 от 05.05.2011, № п от 30.05.2011, № 23 от 31.05.2011, б/н от 29.06.2011, б/н от 30.06.2011, № 22 от 23.11.2011, № 19 от 07.11.2011, № 23 от 08.11.2011, № 3786 от 18.10.2011, № 30 от 15.09.2011, № 37 от 16.09.2011, № 33 от 28.08.2011, № 38 от 29.08.2011, № 27 от 30.08.2011, № 13 от 01.08.2011, № 21 от 02.08.2011, - нанесены с помощью рельефных эластичных клише.»
Далее ОСОБА_2 использовал вышеуказанные подделанные квитанции и счета за проживание в гостиницах Украины, а именно предоставляя их в бухгалтерию ПАО «Фармстандарт-Биолек», расположенного по адресу г. Харьков п. Померки, с целью получения материальной компенсации затрат, якобы понесенных им за проживание в гостиницах и за парковку автомобиля во время командировок, а так же с целью подтверждения выдаваемых ему ПАО «Фармстандарт-Биолек» авансов на командировочные расходы.
Своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 358 ч.4 УК Украины, т.е. использование заведомо поддельного документа.
Кроме того, ОСОБА_2, приказом № 406-к от 06.12.2006 по ПАО ««ФАРМСТАНДАРТ-БИОЛЕК» ЕГРПОУ 01973452, был назначен на должность водителя-экспедитора автотранспортного цеха предприятия, выполняя производственные функции закрепленные в п. 2.12 рабочей инструкции «сопровождать грузы к месту их назначения, обеспечивать необходимый режим хранения, сохранность их при транспортировке» в период с 20.01.2011 г. по 27.12.2011 года, действуя умышленно из корыстных побуждений, предоставлял в бухгалтерию предприятия вышеуказанные подделанные чеки и квитанции, якобы подтверждающие факт его проживания и предоставления услуг по парковке служебного -автомобиля в различных гостиницах на территории Украины, а так же вносил в отчет об использовании средств, выданных на командировку, данные несоответствующие действительности.
После чего ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел направленный на завладение денежными средствами ПАО «Фармстандарт-Биолек»_ в кассе предприятия по адресу г. Харьков п. Померки, на основании поддельных документов получал денежные средства в качестве материальной компенсации затрат, якобы понесенных им за проживание и предоставление услуг по парковке служебного автомобиля в гостиницах.
Согласно заключения судебно-экономической экспертизы № 62 от 27.09.2012 года водителю-экспедитору ОСОБА_2 необоснованно выплачены командировочные расходы и расходы на парковку автомобиля в обшей сумме 37584. 00 грн (тридцать семь тысяч пятьсот восемьдесят четыре грн. 00 коп) на основании предоставления в бухгалтерию предприятия документов, содержащих недостоверную информацию о его проживании в "'гостиницах Украины, в результате чего ПАО «Фармстандарт-Биолек» причинен материальный ущерб на указанную сумму
Таким образом. ОСОБА_2. умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих деяний, присвоил денежные средства ПАО «Фармстандарт-Биолек».обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив предприятию материальный ущерб на общую сумму 37584, 00 грн.
Своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 191 ч.1 УК Украины, т.е. присвоение чужого имущества, которое 5ыло вверено лицу или находилось в его ведении.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений не признал и пояснил , что действительно он , работая в ПАО «Фармстандарт-Биолек» в должности водителя - экспедитора, ездил в вышеуказанные командировки, получая командировочные удостоверения, отчитывался за все поездки
В бухгалтерии ему выдавали деньги на расходы на период командировки. Эти деньги необходимы были для оплаты питания , проживания и иных расходов , которые возникали в период командировки. В период командировок , останавливался в гостиницах на ночлег, где именно не помнит , т.к. командировок было много. За проживание в гостиницах ему выдавали чеки , где была указана сума , которую он заплатил за проживание. Чеки и квитанции он не подделывал.
В судебном заседании адвокат ОСОБА_1 заявил ходатайство о назначении и проведении повторной судебно-экономической экспертизы, поскольку считает , что заключение эксперта ОСОБА_4 необоснованное: при проведении экспертизы, среди других, был использован источник , а именно « Інструкція «Про службові відрядження в межах України та за кордон» від 13.03.1998 року № 59.
Листом Мінфіну від 22.11.2011 року № 31-07230-16-10/28802 була дана відповідь на лист щодо службових відряджень. Як зазначає Мінфін , норми Інструкції «Про службові відрядження в межах України та за кордон» визначають порядок направлення у відрядження та відшкодування витрат , понесених у зв*язку з таким відрядженням , виключно для державних службовців , а також інших осіб , які направляються у відрядження підприємствами , установами та організаціями , які повністю абор частково утримуються (фінансуються) за рахунок бюджетних коштів.
Считает , что поскольку ПАТ «Фармстандарт-Биолек» не фінансируется за счет бюджетних денег , а ОСОБА_2 не является государственним служащим, потому использование данной инструкции при проведении судебно-економической экспертизы необоснованно. Кроме того , заключение один в один копирует акт документальной бухгалтер ской проверки от 20.08.2012года.
Суд , выслушав мнение участников судебного разбирательства , которые не возражали против назначения повторной экспертизы , считает , что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.273, 296 ,312 КПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Назначить по настоящему уголовному делу судебно-економическую експертизу , проведение которой поручить експертам ХНИИ судебных експертиз им. Бокариуса.
На разрешение экпертов поставить следующие вопросы:
1.Подтверждаются ли документально выводы акта документальной бухгалтер ской проверки ПАО «Фармстандарт-Биолек» по вопросу правомерности и обоснованности выплаты командировочних расходов ( расходов на проживвние в гостиницах и паркову автомобіля) родителю експедитору автотранспортного цеха ОСОБА_2 за период с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года.
В распоряжение экспертов предоставить уголовное дело по
обвинению: ОСОБА_2 1/638/92/14 ( 3-и тома)
Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст.. 384,385 УК Украины.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья С.Н. Наумова.
Судове рішення № 41416714, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/18267/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: