Постанова № 41413610, 04.11.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17667/14-п

Провадження № 3/752/5831/14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.11.2014 суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Головного управління Міндоходів у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Піре, Туреччина, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в.о. генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укар Лізинг» (код ЄДРПОУ 34181828), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

03.10.2014 року під час проведення перевірки ТОВ «Укар Лізинг», в.о. генерального директора якого в період з 08.09.2014 р. по 08.10.2014 р. виконував ОСОБА_1, посадовими особами ДПІ у Голосіївському районі м. Києва було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за І квартал 2012 року, занижено податок на додану вартість за січень 2012 року, лютий 2012 року та березень 2012 року, чим порушено п.198.1, п.198.3, п.198.6, ст.198 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений судом про місце і час розгляду справи, внаслідок чого суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.163-1, відповідальність керівників та посадових осіб підприємств, установ та організацій наступає при відсутності податкового обліку, порушенні порядку ведення податкового обліку, в тому числі неподані або несвоєчасному поданні аудиторських висновків.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колектив, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 було призначено виконувачем обов'язків генерального директора ТОВ «Укар Лізинг» на час відпустки генерального директора Капсиза Мюккерема в період з 08.09.2014 р. по 08.10.2014 р.

В ході проведення перевірки було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за І квартал 2012 року, занижено податок на додану вартість за січень 2012 року, лютий 2012 року та березень 2012 року.

Однак, в зазначений період ОСОБА_1 обов'язки генерального директора ТОВ «Укар Лізинг» не виконував, тобто не був посадовою особою, а тому він не може нести відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, у зв'язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.247, ч.1 ст.163-1, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: О.О. Колдіна