Рішення № 41403891, 12.11.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1387/14-ц

Провадження № 2/0182/1855/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

12.11.2014 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря - Салогуб Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро», ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 276 585,17 грн.

Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість, а також судові витрати.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ПАТ «ОТП Банк» уклало з відповідачем ОСОБА_1 договір № СМ-SME306/228/2008 від 23.06.2008 року (а.с. 6-36). Згідно умов вказаного договору позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 370 000,00 грн.

У відповідності до Договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки визначені договором здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, та сплачувати відсотки за користування кредитом.

Також 23.01.2012 року між банком та ТОВ «Євро» було укладено договір поруки № СМ-SME306/228/2008/1, згідно якого ТОВ «Євро» поручилося перед позивачем за виконання своїх зобов'язань ОСОБА_1 (а.с. 37-40).

Окрім того 23.01.2012 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № СМ-SME306/228/2008, згідно якого ОСОБА_2 поручився перед позивачем за виконання своїх зобов'язань ОСОБА_1 (а.с. 41-48).

Отримавши грошові кошти на умовах визначених у договорі відповідачі порушили свої договірні зобов'язання внаслідок чого станом на 24.10.2013 року утворилася заборгованість яка складається з наступного:

- заборгованість по тілу кредиту - 243700,89 грн.,

- заборгованість по відсоткам - 32806,30 грн.,

- заборгованість по штрафним санкціям - 77,98 грн., а всього 276 585,17 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5).

На день розгляду справи заборгованість відповідачів перед ПАТ «ОТП Банк» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідачів підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 3654,00 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 213, 215, 224 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро», ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро», ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за тілом кредиту у розмірі 243700,89 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 32806,30 грн., заборгованість по штрафним санкціям в розмірі 77,98 грн., а всього 276585 (двісті сімдесят шість тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» судовий збір у розмірі 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять),00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» судовий збір у розмірі 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять),00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро» на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» судовий збір у розмірі 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять),00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: А. Г. Багрова