Справа № 2/593/317/2014
У х в а л а
"10" червня 2014 р. м.Бережани
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
5 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Бережанського районного суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні приміщенням.
Суд, ознайомившись із даним позовом, прийшов до висновку, що він не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім»я (найменування) сторін та їх місце проживання (місцезнаходження), їх поштовий індекс, номер засобів зв»язку. В заяві повинно бути викладено зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, вказано докази, що підтверджують кожну обставину, чи ж наявність підстав для звільнення від доказування.
Згідно із ст.120 ЦПК України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається із поданих матеріалів позивачкою при подачі до суду даного позову неналежно виконані вимоги ст.ст. 119 -120 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначено поштовий індекс, адресу електронної пошти сторін та їх номер засобів звязку; не притягнуто у якості третьої особи Бережанську міську раду.
Крім того, долучене до позовної заяви рішення господарського суду від 5 червня 2012 року не прошнуроване, у ньому відсутня відмітка про набрання ним законної сили, зазначений процесуальний документ не завірений печаткою установи, яка його видала.
До позовної заяви позивачкою також долучені: довіреність від 21 червня 2010 року, акт обстеження від 8 лютого 2013 року та висновок судово-будівельної експертизи від 9 червня 2011 року, однак копії цих документів не читаються так як є неналежної якості.
Згідно ч. 1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За вищевказаних обставин суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 та надати їй строк для усунення недоліків.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 119, 120 та ч.1 ст. 121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні приміщенням залишити без руху про що повідомити позивачку і надати їй строк для усунення недоліків, який не повинен перевищувати пяти днів з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області ОСОБА_4М
Судове рішення № 41399649, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 593/793/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: