Справа № 2/593/115/2014
У х в а л а
"06" лютого 2014 р. м.Бережани
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом,-
В С Т А Н О В И В :
3 лютого 2014 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в Бережанський районний суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом.
Суд, ознайомившись із даним позовом, прийшов до висновку, що він не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім»я (найменування) сторін та їх місце проживання, їх поштовий індекс, номер засобів зв»язку. В заяві повинно бути вказано ціну позову, викладено зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, вказано докази, що підтверджують кожну обставину, чи ж наявність підстав для звільнення від доказування.
У відповідності до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається із поданих матеріалів, позивачем відповідно до вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України хоч і сплачено судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. про що свідчить долучене до позовної заяви платіжне доручення, однак ним не враховано, що відповідно до Закону України Про судовий збір ставки судового збору змінено, тобто позивач при зверненні до суду із такими позовними вимогами мав би сплатити судовий збір у розмірі, що становить один відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що в грошовому виразі на день подачі позивачем позовних вимог становить 243 грн.60 коп.
Згідно ч. 1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За вищевказаних обставин суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків, а саме для належної сплати судового збору.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 119 та ч.1 ст. 121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення виявлених недоліків, який не повинен перевищувати пяти діб з дня отримання ним копії ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області ОСОБА_2
Судове рішення № 41399637, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 593/212/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: