ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
07 листопада 2014 р.Справа № 804/16417/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "Авторубіж" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -
ВСТАНОВИВ:
06.10.2014 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства "Авторубіж" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.2014 р. позовну заяву залишено без руху та надано Приватному підприємству "Авторубіж" строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме : надати до суду в строк до 01 листопада 2014 р. оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 487,20 грн.
Приватне підприємство "Авторубіж" отримало ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.2014 р. про залишення позовної заяви без руху 21.10.2014 р., про що свідчить поштове повідомлення органу зв'язку, яке міститься в матеріалах справи.
Станом на 06.11.2014 р. недоліки не усунені Приватним підприємством "Авторубіж", тобто вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.2014 р. не виконані.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Частиною 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
За таких обставин, суд повертає позовну заяву позивачеві.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного підприємства "Авторубіж" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.З. Голобутовський
Судове рішення № 41393014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 07.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/16417/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: