ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
07 листопада 2014 р.Справа № 804/16417/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "Авторубіж" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -
ВСТАНОВИВ:
06.10.2014 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства "Авторубіж" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.2014 р. позовну заяву залишено без руху та надано Приватному підприємству "Авторубіж" строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме : надати до суду в строк до 01 листопада 2014 р. оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 487,20 грн.
Приватне підприємство "Авторубіж" отримало ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.2014 р. про залишення позовної заяви без руху 21.10.2014 р., про що свідчить поштове повідомлення органу зв'язку, яке міститься в матеріалах справи.
Станом на 06.11.2014 р. недоліки не усунені Приватним підприємством "Авторубіж", тобто вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.2014 р. не виконані.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Частиною 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
За таких обставин, суд повертає позовну заяву позивачеві.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного підприємства "Авторубіж" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.З. Голобутовський
The court decision No. 41393014, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 07.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 804/16417/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: