Справа №463/1401/14-ц
Провадження №2/463/1046/14
Р І Ш Е Н Н Я (Заочне)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2014 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Мармаша В.Я.
при секретарі - Магеровській Ю.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, яким просив стягнути з останньої суму боргу за кредитним договором № BL3525 від 16.04.2008р., укладеним між сторонами. Сума заборгованості за вказаним кредитним договором станом на 10.12.2013р. становить 5840,54 доларів США, що відповідно до офіційного курсу валют НБУ складає 46683,44 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на додані до позовної заяви письмові докази, які підтверджують право вимоги до відповідачів та розмір заборгованості останніх.
У судове засідання представник позивача Митник Ю.О. не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій позов підтримав в повному обсязі та не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання з розгляду даної справи повторно не з'явилася із невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином за місцем реєстрації проживання, документів про поважність причин неявки у судове засідання не представила. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та їх представників на підставі наявних у справі доказів та постановити зі згоди представника позивача заочне рішення.
Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.ст. 215, 225, 226 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Як вбачається з копії кредитного договору № BL3525 від 16.04.2008р. з додатковою угодою, укладеного між сторонами, відповідачу було надано кредит в сумі 12200 доларів США з процентною ставкою 22,5% річних, 25 % за користування процентами понад встановлений строк, згідно з додатковою угодою № 1 від 03.02.2010р. кредит становив 9248,19 доларів США з процентною ставкою 18% річних, 36 % за користування процентами понад встановлений строк з кінцевим терміном повернення 01.02.2015р. згідно графіку погашення заборгованості за кредитом.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
Відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 10.12.2013р офіційний курс гривні до долара США становив 799,30 грн. за 100 доларів США.
Взятих на себе зобов'язань, відповідач не виконала, у зв'язку з чим станом на 10.12.2013р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 5840,54 доларів США, що становить в межах заявлених позовних вимог еквівалент 46683,44 грн., з яких 5032,40 доларів США заборгованості за кредитом, з яких 1523,28 доларів США простроченої заборгованості за кредитом, 597,45 доларів США заборгованості за відсотками, 210,69 доларів США заборгованості з підвищених відсотків. Розмір боргу стверджується копією розрахунку заборгованості станом на 10.12.2013р. Вказані розрахунки складені у відповідності до умов кредитного договору та вимог ЦК України.
З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 слід задовольнити повністю та стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 5840,54 доларів США, що становить еквівалент 46683,44 грн., та сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» 5840,54 доларів США, що становить еквівалент 46683,44 грн., боргу за кредитним договором № BL3525 від 16.04.2008р. та 466,83 грн. сплаченого судового збору.
На рішення суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення в порядку і строки передбачені ст. 228 ЦПК України.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.
Суддя Мармаш В.Я.
Судове рішення № 41387498, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/1401/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: