Рішення № 41383682, 13.11.2014, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
13.11.2014
Номер справи
640/14755/14-ц
Номер документу
41383682
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/14755/14-ц

н/п 2/640/3165/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Чередник В.Є., при секретарі Кривенко Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за укладеним між сторонами кредитним договором.

При цьому, позивач посилався на те, що відповідач не виконує умови укладеного договору, через що він вимушений звернутися до суду із вказаним позовом.

Представником позивача до суду надано письмову заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином за місцем реєстрації, та смс повідомленням, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що між Закритим акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», правонаступником усіх прав та зобов'язань якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та громадянином України ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 5633211 від 23.08.2007 р., відповідно до умов якого надано відповідачу кредит у розмірі 31 000,00 дол.США (тридцять одна тисяча доларів США 00 центів). Відповідач за умовами кредитного договору зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором.

Так, на позивача згідно пункту 1.1 Кредитного договору покладений обов'язок надати відповідачу обумовлену Кредитним договором суму кредиту.

Позивач належним чином виконав свої обов'язки за Кредитним договором, відкривши відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Кредитним договором. Вказані обов'язки закріплено, зокрема, у пунктах 1.1, 3.4 та інших пунктах Кредитного договору.

Відповідно до пункту 1 статті 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила статті 1048 ЦК України поширюються й на кредитний договір (пункт 2 статті 1054 ЦК України).

Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановлені пунктами 1.3, 3.1.1-3.1.4 Кредитного договору.

Проценти за користування кредитом за період часу з моменту видачі кредиту по 29.01.2014р. (включно) відповідачем сплачено в повному обсязі, однак після цього періоду відповідач почав несвоєчасно здійснювати погашення по кредиту і взагалі припинив вносити платежі.

Таким чином, сума нарахованих та несплачених процентів за Кредитним договором за користування кредитом станом на 18.08.2014р. (включно) складає 728,27 доларів США (сімсот двадцять вісім доларів США 27 центів).

Відповідачем не виконуються зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту.

Вищевикладене свідчить про настання несприятливої події, передбаченої пп. 1 п. 3.5.7 Кредитного договору, а саме: «затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом порівняно з умовами цього Договору на 1 (один) календарний місяць».

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» і п. п. 3.5.7., 3.5.8. Кредитного договору у випадку настання зазначеної вище події Банк набуває право вимагати від відповідача достроково повернути виданий кредит разом із розрахованими процентами.

Враховуючи вищевикладене, позивач 09.07.2014р, керуючись ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», п.2 ст.1050 ЦК України та умовами Кредитного договору, направив відповідачу вимогу про дострокове повернення кредиту (вих. № 61-05-538 від 07.07.2014р.). Вказана вимога відповідачем отримана 17.07.2014р.

Таким чином, позивач належним чином повідомив відповідача про необхідність достроково повернути кредит в повному об'ємі і сплатити нараховані проценти за користування кредитом з 17.07.2014р.

Передбачений у направленій вимозі 30-денний строк на виконання відповідачем вимоги Банку достроково повернути кредит в повному об'ємі разом з нарахованими процентами та пенею за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором або усунути порушення умов Кредитного договору закінчився відповідно 17.08.2014 р.

Вимога відповідачем виконана не була, у зв'язку з чим, починаючи з 17.08.2014 р, у відповідача виникла прострочена заборгованість перед Банком за основною сумою кредиту в повному обсязі.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за основною сумою кредиту станом на 18.08.2014 р. (включно) складає 9 662,71 долари США (дев'ять тисяч шістсот шістдесят два долари США 71 цент) .

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

За змістом статті 549 ЦК України під пенею розуміється грошова сума, яку боржник має передати кредитору у випадку порушення боржником зобов'язання, що встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання.

Згідно п. 5.2. Кредитного договору у разі порушення відповідачем строків виконання зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу Банка пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення.

Загальна сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом за Кредитним договором /згідно розрахунку заборгованості, що додається/, станом на /5.08.2014р. (включно) складає 41,43 + 35,38 = еквівалент 76,81 доларів США (сімдесят шість доларів США 81 цент), з яких:

сума пені за порушення строків сплати за сумою кредиту -35,38 доларів США;

сума пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом -41,43 доларів США.

Пунктом 2 статті 258 ЦК України встановлено, що до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлений строк позовної давності в один рік.

Позивач заявив до стягнення: пеню, нараховану за порушення строку повернення за сумою кредиту - за період з 18.09.2013р. по 18.08.2014р. (включно); пеню, нараховану за порушення строків сплати процентів за кредитом - за період з 04.10.2013р. по 18.08.2014р. (включно).

Таким чином, строк позовної давності, встановлений законом для заявлення вимог зі стягнення пені, позивачем дотримані.

Згідно п. 5.5. Кредитного договору за кожен випадок порушення Позичальником обов'язків, передбачених п.п. 4.3.2.-4.3.6. Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку штраф у розмірі 1 % (один відсоток) від суми одержаного кредиту.

Таким чином, на підставі п. 5.5 Кредитного договору позивачем нараховано відповідачу штраф за порушення обов'язків, встановлених п. 4.3.5. Кредитного договору (за невиконання вимоги Банку достроково повернути кредит в повному обсязі разом із розрахованими процентами за користування кредитом і штрафними санкціями) у розмірі, що становить еквівалент 310,00 доларів США (триста десять доларів США).

Згідно п.5.4. Кредитного договору за кожний випадок порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування, відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу Банку на його користь штраф у розмірі 10% (десять відсотків) від мінімальної страхової суми, на яку згідно з вимогами зазначеного пункту Договору має бути укладений договір страхування.

Згідно п. 4.3.1. Кредитного договору відповідач зобов'язаний протягом строку дії Кредитного договору щорічно, до дати закінчення періоду страхування, за який сплачено страховий платіж, поновлювати дію договорів страхування, укладення яких передбачено Кредитним договором, на умовах попередньо погоджених з позивачем, при цьому страхова сума за договорами страхування, що будуть укладатись на новий строк, має бути не меншою, ніж сума поточної заборгованості Позичальника за основною сумою кредиту і не меншою дійсної вартості майна (за договорами страхування майна) на момент укладення таких договорів страхування, а за договорами страхування нерухомого майна - не меншою, ніж його повна (оціночна) вартість, зазначена в договорі забезпечення. На підтвердження виконання умов цього пункту відповідач зобов'язаний до дати закінчення періоду страхування, за який сплачено страховий платіж, надавати Банку, як вигодонабувачу, по одному оригінальному примірнику цих договорів страхування, а також документів, що підтверджують сплату страхових платежів в повному обсязі за період, на який було поновлено дію договорів страхування. Договір добровільного страхування майна №720121205-від 23.08.2007 року не був своєчасно поновлений відповідачем, страхова сума за договором становила 186850 грн.

Таким чином, непогашена заборгованість за сумою штрафу за невиконання умов страхування предметів застави згідно Кредитного договору станом на 18.08.2014р. (включно) склала 18 685,0 (шістнадцять тисяч шістдесят дев'ять гривень 60 копійок).

Таким чином, станом на 18.08.2014 р. (включно) заборгованість відповідача перед позивачем з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів за користування ним та штрафів за порушення умов Кредитного договору склала 10 390,98 доларів США , еквівалент 386,81 доларів США та 18 685,00 гривень, з яких:

заборгованість за сумою кредиту складає 9 662,71 долари США

заборгованість за несплаченими процентами за користування кредитом складає 728,27 доларів США сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором складає еквівалент 76,81 доларів США

сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору,

складає еквівалент 310,00 доларів США

сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування складає 18 685,00 гривень.

Відповідно до пункту 12 Постанови ВССУ України від 30 березня 2012 №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими наданими доказами та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 549, 610,611, 1048, 1054, 1050 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829) заборгованість за кредитним договором №5633211 від 23.08.2007р. в загальному розмірі 10 390,98 доларів США (десять тисяч триста дев'яносто доларів США 98 центів), еквівалент 386,81 доларів США (триста вісімдесят шість доларів США 81 цент) та 18 685,00 гривень (вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят п'ять гривень 00 копійок), з яких:

заборгованість за сумою кредиту складає 9 662,71 долари США (дев'ять тисяч шістсот шістдесят два долари США 71 цент);

заборгованість за несплаченими процентами за користування кредитом складає 728,27 доларів США (сімсот двадцять вісім доларів США 27 центів); сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором складає еквівалент 76,81 доларів США (сімдесят шість доларів США 81 цент); сума штрафів за порушення обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору, складає еквівалент 310,00 доларів США (триста десять доларів США 00 центів);

сума штрафів за порушення обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування складає 18 685,00 гривень (вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят п'ять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829) судовий збір у розмірі 1582, 85 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 41383682 ?

Документ № 41383682 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41383682 ?

Дата ухвалення - 13.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41383682 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41383682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41383682, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 41383682, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41383682 відноситься до справи № 640/14755/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/14755/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41383673
Наступний документ : 41383685