Справа № 201/11314/14ц
Провадження № 2/201/2839 /2014р.
У Х В А Л А
13 листопада 2014р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.
при секретарі Кірієнко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» в особі відділення № 16 Ф (3-тя особа - ОСОБА_2С.) про визнання договору недійсним,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 29.09.2014р. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» в особі відділення № 16 Ф (3-тя особа - ОСОБА_2С.) про визнання договору недійсним.
06.10.2014р. до суду надійшла заява позивача про витребування у позивача оригіналу кредитного договору № 8/2007/840-К/935-Н від 24.04.2007р., начебто укладеного між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1, оригінал заяви від 24.04.2007р. № 690 на видачу готівки, копію паспорта громадянина України на імя ОСОБА_1, посвідчену його оригінальним підписом., копію картки фізичної особи-платника податків на імя ОСОБА_1, посвідчену його оригінальним підписом, посилаючись на те, що ці документи необхідні для подальшого можливого призначення експертизи.
Ухвалою суду від 06.10.2014р. ця заява позивача задоволена, та у ПАТ КБ «Надра» витребуваний оригінал кредитного договору № 8/2007/840-К/935-Н від 24.04.2007р., укладеного між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1, оригінал заяви від 24.04.2007р. № 690 на видачу готівки, копія паспорта громадянина України на імя ОСОБА_1, посвідчена його оригінальним підписом., копія картки фізичної особи-платника податків на імя ОСОБА_1, посвідчена його оригінальним підписом.
В ухвалі від 06.10.2014р. було зазначено спосіб добровільного виконання ухвали суду, а саме, що представник ПАТ КБ „Надра в особі відділення № 16 Ф в судове засідання 13.11.2014р. повинен надати витребувані судом документи.
Між тим, ухвала суду в добровільному порядку відповідачем не виконана, в судове засідання 13.11.2014р. об 11год.00хв. представник ПАТ КБ „Надра в особі відділення № 16 Ф взагалі не зявився, про причини неявки суд не сповістив. В справі поштове повідомлення про отримання відповідачем судової повістки на 13.11.2014р. та копії ухвали від 06.10.2014р.
Позивач 13.11.2014р. надав суду заяву, в якій просив примусово виконати ухвалу суду про забезпечення доказів та винести відповідну ухвалу без фіксації судового процесу технічними засобами.
Справа розглядалася в судовому засіданні 13.11.2014р. за відсутністю сторін та за правилами ст. 169, ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, керуючись п.2 ч. 2 ст. 17 Закону України „Про виконавче провадження від 21.04.1999р., вважає, що увалу суду про забезпечення позову слід направити для примусового виконання у Жовтневий ВДВС ДМУЮ в Дніпропетровській області, оскільки в добровільному порядку ухвала суду про забезпечення доказів від 06.10.2014р. не виконана, а відповідач ПАТ КБ «Надра» в особі відділення № 16 Ф розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, буд. 17.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч. 2 ст. 17 Закону України „Про виконавче провадження від 21.04.1999р., ст. ст. 91, 133, 135, 137, 169, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Тимчасово вилучити у ПАТ КБ «Надра» в особі відділення № 16 Ф оригінал кредитного договору № 8/2007/840-К/935-Н від 24.04.2007р., укладеного між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1, оригінал заяви від 24.04.2007р. № 690 на видачу готівки, копію паспорта громадянина України на імя ОСОБА_1, посвідчену його оригінальним підписом, копію картки фізичної особи-платника податків на імя ОСОБА_1, посвідчену його оригінальним підписом.
Ухвалу суду направити для виконання в Жовтневий ВДВС ДМУЮ в Дніпропетровській області.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Адреси сторін:
Позивач: ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1;
Відповідач: ПАТ КБ „Надра в особі відділення № 16 Ф, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, буд. 17, ЄДРПОУ: 25842763.
Суддя: Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 41381341, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/11314/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: