Ухвала суду № 41380722, 05.11.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.11.2014
Номер справи
761/31172/14-ц
Номер документу
41380722
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/31172/14-ц

Провадження №2/761/8459/2014

У Х В А Л А

іменем України

05 листопада 2014 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Пономаренко Н.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, -

в с т а н о в и в:

до Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали за позовом «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Однак, вказана позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах, оскільки додане до позовної заяви платіжне доручення № 76989302 від 24 вересня 2014 року про оплату судового збору у розмірі 3654 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31210206780010, одержувач УДКУ у Солом'янському районі м. Києва, ЄДРПОУ 02894757, не можна вважати належним доказом сплати судового збору так як згідно вимог ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

В силу ст.121 ЦПК України ухвалою суду від 27.10.2014 року позовну заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до п.5 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України від 17 жовтня № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вбачається, що «Встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК) …».

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до п.3 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України від 17 жовтня № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вбачається: «… якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина п'ята статті 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статті 207 ЦПК)… ».

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію даної ухвали позивач отримав 28 жовтня 2014 року, проте вказані недоліки в строк не усунув та надав заяву в якій фактично не погодився з пропозицією суду, викладену у вищевказаній ухвалі. Доказів фактичного виконання ухвали суду від 27.10.2014 року про усунення недоліків не надав.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, Постановою пленуму Вищого спеціалізованого суду України від 17 жовтня № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», суд -

у х в а л и в:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41380722 ?

Документ № 41380722 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41380722 ?

Дата ухвалення - 05.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41380722 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41380722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41380722, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 41380722, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 41380722 відноситься до справи № 761/31172/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/31172/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41380718
Наступний документ : 41380726