Рішення № 41374129, 14.11.2014, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1188/14-ц

2/241/378/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2014 року Першотравневий районний суд Донецької області

У складі: головуючого -судді- - Топузової Н.М.

при секретарі - Орчелота І.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у с.м.т. Мангуш справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Публічне акціонерне «Акцент-банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором із наступних підстав :

Відповідно до укладеного договору № б/н від 14.10.2011 року, ОСОБА_2 (далі - відповідач) ,14.10.2011 року отримала кредит у розмірі 5000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закон. У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України, наслідками порушення боржником зобов'язання, щодо повернення чергової частини суми кредиту, є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту,

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором,відповідач, станом па 30.07.2014 року, має заборгованість - 8258,44 грив., яка складається з наступного:4956.70 грив. - заборгованість за кредитом;1832,29 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;600.00 грн. - заборгованість з пенї та комісії за користуванням кредитом;а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правші надання банківських послуг:500.00 грн. - штраф (фіксована частина);369.45 грн. - штраф (процентна складова).

Позивач вимушений звернутися до суду ,та просить суд :стягнути з відповідача на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»:заборгованість у розмірі 8258,44 грн. за кредитним договором № б/н від 14.10.2011 року, яка складається з наступного: 4956.70 грив. - заборгованість за кредитом;1832,29 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;600.00 грн. - заборгованість з пенї та комісії за користуванням кредитом;а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правші надання банківських послуг:500.00 грн. - штраф (фіксована частина);369.45 грн. - штраф (процентна складова) та судовий збір у сумі 243.60 грн.

У судове засідання представник позивача не з*явився, надав заяву про підтримку позову та про розгляд справи за його відсутності та про заочний розгляд справи.

Справу вирішено розглянути за відсутності представника позивача.

Відповідачка не з*явилася у судове засідання,про час і місце слухання справи був повідомлена належним чином,але від відповідача не надійшло заяви про причини неявки або про розгляд справи за його відсутності.

Згідно довідки, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою:АДРЕСА_1. Судова повістка була надіслана відповідачці за місцем її реєстрації,та повернута з позначкою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ст.. 74 ЦПК України, судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судові повістки разом із розпискою ,разом з копіями відповідних документів надсилається фізичним особам, які не мають статус підприємців,- за адресою їх місця проживання чи перебування,зареєстрованою у встановленому законом порядку.У разі відсутності осіб,які брали участь у справі за такою адресою,вважається ,що судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ст.. 224 ЦПК України,у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Справу вирішено розглянути заочно.

Позовні вимоги підтверджуються :

Розрахунком заборгованості/а.с.4-5/, анкетою-заявою/а.с.6/,тарифами банку/а.с. 7/,умовами и правилами надання банківських послуг/а.с. 8-10/,правовстановлюючими документами /а.с.13-18/, платіжним дорученням про сплату судового збору /а.с.1/.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України ,підставами виникнення цивільних прав та обов"язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов"язанням є правовідношення, в яких одна сторона (відповідач) зобов"язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно,виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача а виконання його обов"язку. Зобов"язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідність зі ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлено однієї зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений тільки шляхом приєднання іншої сторони до запропонованого договору в цілому. Інша сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно п. 3.1. Правил, для надання послуг банк відкриває клієнтові картковий рахунок, видає клієнтові карту, їх вид і термін дії визначений у заяві й у пам'ятці клієнта, підписанням якого, клієнт і банк укладає договір про надання банківських послуг.

У ст.551 ЦК України передбачено збільшення розміру неустойки договором.

Згідно зі ст. 599 ЦК України, «зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином».

Згідно зі ст. 1048 ЦК України - «відсотки виплачуються щомісяця до дня повернення кредиту».

Статтею 599 ЦК передбачене, що зобов'язання припиняються його виконанням проведеним належним чином .

Статтею 629 ЦК України передбачене, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положення статті 1050 Цивільного Кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України. Якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.. 57 ЦПК України,доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст.. 58 ЦПК України,належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст.. 59 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 уклала кредитний договір,а саме договір приєднання, з позивачем ,вона була ознайомлена та згодна з умовами надання банківських послуг та була згодна з тим, що її заява разом з Умовами надання банківських послуг та Правилами , складає між нею та банком договір про надання банківських послуг.Також було встановлено,що відповідачка одержала кредитну картку та отримала кредитний ліміт у розмірі 5000грив. , активно користувалася кредитним лімітом банку , умови кредитного договору не виконувала у зв*язку з чим виникла заборгованість , яку відповідачка не погасила добровільно.

Суд, з урахуванням у сукупності усіх доказів ,які є в матеріалах справи, приходить до висновку,що позовні вимоги позивача треба задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст. 10, 57-66,79-89, 60,212-215,224-226ЦПК України, ст..ст. 11,525,526,527,530,633,634,599,629,1048,1050,1054-1056-1ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « АКЦЕНТ-БАНК» /49074. м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11 КОД ЄДРПОУ 14360080,pax. № 29090829000010 UAH та 29092829000052- USD/ заборгованість у розмірі 8258/вісім тисяч двісті п*ятьдесят вісім/гривень 44 копійки за кредитним договором № б/н від 14.10.2011 року, яка складається з наступного: 4956.70 грив. - заборгованість за кредитом;1832,29 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;600.00 грн. - заборгованість з пенї та комісії за користуванням кредитом;а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правші надання банківських послуг:500.00 грн. - штраф (фіксована частина);369.45 грн. - штраф (процентна складова) .Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « АКЦЕНТ-БАНК» /49074. м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11 , pax. № 64994919400001 ,МФО № 307770 судовий збір у сумі 243/двісті сорок три /гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення ,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області у м.Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом ,що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.М.Топузова.