Ухвала суду № 41371073, 14.11.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
14.11.2014
Номер справи
583/3998/14-ц
Номер документу
41371073
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 583/3998/14-ц

2/583/1473/14

У Х В А Л А

14 листопада 2014 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши матеріали позову

ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Сумської обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

встановив:

10.11.2014 р. Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» в особі Сумської обласної філії звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу в розмірі 78641,61 доларів США, що виник у результаті порушення умов кредитного договору №014/9880/82/83421 від 23.04.2008 р.

Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно довідки з Охтирського МС УДМС України в Сумській області №3407 від 11.11.2014 р. вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був знятий з реєстраційного обліку 25.02.2014 року за адресою: Луганська область, Антрацитівський район, с. Іванівка, вул. Котовського, 55.

В звязку з цим відповідно до ч.4 ст. 121 ЦПК України суд вважає за необхідне вважати вказану позовну заяву неподаною та повернути її позивачеві ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Сумської обласної дирекції в звязку з тим, що вказана позовна заява непідсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно повернути, сплачений ним судовий збір в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Сумської обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення боргу - вважати неподаною та повернути її позивачеві в звязку з тим, що дана заява не підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Розяснити ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Сумської обласної дирекції, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобовязати Охтирське Управління Державної казначейської служби України Сумської області, код ЄДРПОУ 37981563, що розташоване за адресою: вул. Київська, 4 м. Охтирка Сумська обл., повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль», код ЄДРПОУ 14305909, що розташований за адресою: 40030, м. Суми, пл. Незалежності, 1, на р/р 37397095030021, МФО 300335, ЄДРПОУ 14305909, судовий збір, сплачений в сумі 3654,00 грн. (три тисячі шістсот пятдесят чотири гривень 00 коп.), який було сплачено на р/р 31213206700013, МФО 837013, за платіжним дорученням № 353748 від 04 листопада 2014 р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:А.М.Кудін

Часті запитання

Який тип судового документу № 41371073 ?

Документ № 41371073 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41371073 ?

Дата ухвалення - 14.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41371073 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41371073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41371073, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 41371073, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41371073 відноситься до справи № 583/3998/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 583/3998/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41371062
Наступний документ : 41371242