Справа № 640/19500/14-ц
н/п 2-сз/640/72/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" листопада 2014 р. м.Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
13.08.2014 року представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 26.08.2014 р. дана позовна заява повернута позивачеві.
04.11.2014 року представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути судовий збір, сплачений при подачі позову в розмірі 243 грн. 60 коп. оплачений 21.07.2014 р.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позивної заяви позивачу.
Керуючись ст.ст.209, 210 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області (код ЄДРПОУ 37999675, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Артема, 44а) повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір сплачений у сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) які сплачено на р/р 31219206700004, МФО 851011, за платіжним дорученням №IHB91B0P7Y від 21.07.2014 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 41361526, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/19500/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: