Ухвала суду № 4135524, 30.06.2009, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.06.2009
Номер справи
2а-175/09/0528
Номер документу
4135524
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Головуючий у 1 інстанції - Ткачова С.М. Суддя-доповідач -Нікулін О.А.    

  Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  УХВАЛА  

  Іменем України

30 червня 2009 року справа № 2-а-175/09/0528

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді

Нікуліна О.А.

суддів при секретарі

Сіваченка І.В., Дяченко С.П. Кондрашовій Н.М.

розглянувши у відкритому  апеляційну скаргу

судовому засіданні Управління Пенсійного фонду України в  м. Краматорську Донецької області  

на постанову  

Краматорського міського суду Донецької області

від

09 квітня 2009 року

по справі

№ 2-а-175/09

за позовом

ОСОБА_1  

до

Управління Пенсійного фонду України в  м. Краматорську Донецької області Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області  

про

Визнання неправомірною відмову у виплаті недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та спонукання до виплати недоплаченої державної допомоги,-

ВСТАНОВИЛА:

   Позивач звернулася до Краматорського міського суду Донецької області   із позовом до  Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області та Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області  про визнання неправомірною відмов у виплаті недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та спонукання до виплати недоплаченої державної допомоги.

Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 09 квітня  2009 року позов було задоволено частково. Зобов'язано УПФУ в м. Краматорську Донецької області провести ОСОБА_1 нарахування щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 22 травня 2008 року по 31  грудня 2008 року у розмірі 783,52 грн.  

Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати та постановити нове рішення, яким у задоволені позову відмовити повністю.

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін, з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено наступне.

Відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" до дітей війни віднесені особи, які є громадянами України та яким на час закінчення Другої світової війни (2 вересня 1945 року) було менше 18 років.

Позивач - ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, віднесена до категорії «дітей війни» (а.с.5), знаходиться на обліку в УПФУ в м. Краматорську Донецької області  та отримує пенсію за віком.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в редакції, яка діяла до 01.01.2007 р., дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

22 травня 2008 року рішенням Конституційного суду України № 10-рп/2008 були визнані неконституційними положення пункту 41 розділу ІІ Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік» та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», якими з 01 січня 2008 року були внесені зміни зокрема до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» щодо виплати замість пенсії підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни, тобто 10% від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Згідно з вказаними рішеннями Конституційного Суду України та ч.2 ст. 152 Конституції України закони, визнані неконституційними, втрачають силу з моменту прийняття рішення про їх неконституційність.

На час розгляду цієї справи судом розмір мінімальної пенсії за віком визначений лише ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове соціальне страхування» і згідно цієї норми мінімальна пенсія за віком дорівнює прожитковому мінімуму встановленого для осіб, що втратили працездатність.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України "Про прожитковий мінімум" від 15 липня 1999 року № 966-14, прожитковий мінімум застосовується для встановлення розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком.

Статтею 58 Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів" затверджений на 2008 рік прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 470 гривень, з 1 квітня - 481 гривні, з 1 липня - 482 гривень, з 1 жовтня - 498 гривень.

Враховуючи положення ст. 6 Закону України «Про соціальний захист інвалідів війни», керуючись таким принципом адміністративного судочинства як верховенство права, з метою забезпечення передбаченого Конституцією України права позивача на належне соціальне забезпечення, колегія суддів вважає правильними висновки місцевого суду щодо необхідності задоволення позовних вимог.

  Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції постанова прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

  Керуючись ч. 3 ст. 24, ст. ст. 160, 167, 184 ч. 1, 195, 196, п. 1 ч. 1 ст. 198, 200, ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

  

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області  - залишити без задоволення.

Постанову Краматорського міського суду Донецького області від 09 квітня 2009 року у справі № 2-а-175/09 - залишити без змін.  

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий:   О.А.Нікулін  

/підписи/

Судді: С.П. Дяченко

  І.В.Сіваченко  

З оригіналом згідно.

 

Суддя:

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 Ідентифікаційний код 34511611 83017, м. Донецьк, бул. Шевченко,26

Тел/факс (062) 349-45-72, 349-45-74

_________________

2-а- 16385/08/1270 від ___ УПФУ в Жовтневому р -ні м. Луганська

в. Фрунзе, 121, м. Луганськ, 91005

 

ОСОБА_2.

АДРЕСА_1  

Донецький апеляційний суд надсилає копії ухвали від 20.01.2009 року за результатами апеляційного перегляду.

Одночасно повідомляємо, що журнал (протокол) судового засідання виготовлений, підписаний і ви маєте право ознайомитись з ним в канцелярії суду.

Додаток : копія ухвали (на кожну адресу)

Суддя Донецького

апеляційного адміністративного суду О.А.Нікулін

Вик. Старосуд І.М.

т. (062) 349-45-66

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 Ідентифікаційний код 34511611 83017, м. Донецьк, бул. Шевченко,26

Тел/факс (062) 349-45-72, 349-45-74

_________________

2-а- 16385/08/1270 від ___ УПФУ в Жовтневому р -ні м. Луганська

в. Фрунзе, 121, м. Луганськ, 91005

 

ОСОБА_2.

АДРЕСА_1  

  

Донецький апеляційний суд надсилає копії ухвали від 20.01.2009 року за результатами апеляційного перегляду.

Одночасно повідомляємо, що журнал (протокол) судового засідання виготовлений, підписаний і ви маєте право ознайомитись з ним в канцелярії суду.

  

Додаток : копія ухвали (на кожну адресу)

Суддя Донецького

апеляційного адміністративного суду О.А.Нікулін

Вик. Старосуд І.М.

т. (062) 349-45-66

Часті запитання

Який тип судового документу № 4135524 ?

Документ № 4135524 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4135524 ?

Дата ухвалення - 30.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4135524 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4135524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4135524, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 4135524, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 4135524 відноситься до справи № 2а-175/09/0528

Це рішення відноситься до справи № 2а-175/09/0528. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4135514
Наступний документ : 4136310