про
стягнення 64284,66грн.
В С Т А Н О В И В:
Подана
Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.Донецьк апеляційна скарга на рішення господарського суду Донецької
області від 29.09.06р. не відповідає вимогам розділу ХII Господарського
процесуального кодексу України з наступних підстав:
Відповідно до ст.94
Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються
докази сплати державного мита.
У
зв'язку з не додержанням вимог передбачених для подання апеляційної скарги
відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо:
- до
скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у
встановлених порядку і розмірі.
В
даному випадку, до апеляційної скарги (б/н від 28.12.2006року) додана
квитанція б/н від 28.12.2006року про
сплату державного мита, в якій вказано, що ОСОБА_1 перерахував загальну суму „одна
триста п'ять гривень 98коп.” - зазначено словами, а цифрами вказано -„305,98”
на розрахунковий рахунок 3111409560000, код отримувача 24165255. Отже, невідомо, яка саме сума перерахована як держмито. Крім того, в квитанції
відсутні підписи працівників банку.
Декретом
Кабінету Міністрів України від 21.01.1993року №7-93 „Про державне мито”
затверджено порядок та розміри сплати державного мита.
При
сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна
дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, у
графі „Призначення платежу” вказується: „Держмито. Донецький апеляційний
господарський суд”.
Відповідно
до глави 2 пункту 8 Інструкції про касові операції в банках України,
затверджено постановою Правління Національного банку України від 14 серпня
2003року №337, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 5 вересня 2003року
за №768/8089, квитанція або інший документ, що є підтвердженням про внесення
готівки у відповідній платіжній системі, має містити найменування банку, який
здійснив касову операцію, дату здійснення касової операції (у разі здійснення
касової операції в післяопераційний час -час виконання операції), а також
підпис працівника банку, який прийняв готівку, відбиток печатки (штампа) або
електронний підпис працівника банку, засвідчений електронним підписом САБ.
Згідно
листа Відділення Державного казначейства у Київському районі м.Донецька від
30.10.2006року №02-31/774 державне мито
перераховується на рахунок №31114095600006 ЗКПО 34687001, МФО 834016.
Виходячи
з того, що заявник скарги при поданні апеляційної скарги не надав доказів
сплати державного мита у встановленому порядку, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.Донецьк
підлягає поверненню без розгляду заявнику.
Керуючись
ст. 94, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, судова
колегія,-
У
Х В А Л И Л А :
Апеляційну
скаргу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької
області від 29.09.2006р. у справі №35/205 повернути без розгляду заявнику,
справу №35/205 повернути господарському суду Донецької області.
Додаток:
фіскальний чек НОМЕР_1, квитанція від
28.12.2006р., клопотання про поновлення процесуальних строків б/н б/д, апеляційна скарга від 28.12.2006р., копія акту звірки з 01.11.05 по 30.12.05,
копія видаткового касового ордеру від
10.12.2005р., копія розписки від
10.12.2005р., поштовий конверт).
Головуючий О.М. Дзюба
Судді: Г.І. Діброва
Т.А. Шевкова
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2.
відповідачу
3. у справу
4.
апеляційному суду
Часті запитання
Який тип судового документу № 413452 ?
Документ № 413452 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 413452 ?
Дата ухвалення - 15.01.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 413452 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 413452 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 413452, Донецький апеляційний господарський суд
Судове рішення № 413452, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 15.01.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 413452 відноситься до справи № 35/205
Це рішення відноситься до справи № 35/205. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
