про
стягнення 64284,66грн.
В С Т А Н О В И В:
Подана
Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.Донецьк апеляційна скарга на рішення господарського суду Донецької
області від 29.09.06р. не відповідає вимогам розділу ХII Господарського
процесуального кодексу України з наступних підстав:
Відповідно до ст.94
Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються
докази сплати державного мита.
У
зв'язку з не додержанням вимог передбачених для подання апеляційної скарги
відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо:
- до
скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у
встановлених порядку і розмірі.
В
даному випадку, до апеляційної скарги (б/н від 28.12.2006року) додана
квитанція б/н від 28.12.2006року про
сплату державного мита, в якій вказано, що ОСОБА_1 перерахував загальну суму „одна
триста п'ять гривень 98коп.” - зазначено словами, а цифрами вказано -„305,98”
на розрахунковий рахунок 3111409560000, код отримувача 24165255. Отже, невідомо, яка саме сума перерахована як держмито. Крім того, в квитанції
відсутні підписи працівників банку.
Декретом
Кабінету Міністрів України від 21.01.1993року №7-93 „Про державне мито”
затверджено порядок та розміри сплати державного мита.
При
сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна
дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, у
графі „Призначення платежу” вказується: „Держмито. Донецький апеляційний
господарський суд”.
Відповідно
до глави 2 пункту 8 Інструкції про касові операції в банках України,
затверджено постановою Правління Національного банку України від 14 серпня
2003року №337, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 5 вересня 2003року
за №768/8089, квитанція або інший документ, що є підтвердженням про внесення
готівки у відповідній платіжній системі, має містити найменування банку, який
здійснив касову операцію, дату здійснення касової операції (у разі здійснення
касової операції в післяопераційний час -час виконання операції), а також
підпис працівника банку, який прийняв готівку, відбиток печатки (штампа) або
електронний підпис працівника банку, засвідчений електронним підписом САБ.
Згідно
листа Відділення Державного казначейства у Київському районі м.Донецька від
30.10.2006року №02-31/774 державне мито
перераховується на рахунок №31114095600006 ЗКПО 34687001, МФО 834016.
Виходячи
з того, що заявник скарги при поданні апеляційної скарги не надав доказів
сплати державного мита у встановленому порядку, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.Донецьк
підлягає поверненню без розгляду заявнику.
Керуючись
ст. 94, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, судова
колегія,-
У
Х В А Л И Л А :
Апеляційну
скаргу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької
області від 29.09.2006р. у справі №35/205 повернути без розгляду заявнику,
справу №35/205 повернути господарському суду Донецької області.
Додаток:
фіскальний чек НОМЕР_1, квитанція від
28.12.2006р., клопотання про поновлення процесуальних строків б/н б/д, апеляційна скарга від 28.12.2006р., копія акту звірки з 01.11.05 по 30.12.05,
копія видаткового касового ордеру від
10.12.2005р., копія розписки від
10.12.2005р., поштовий конверт).
Головуючий О.М. Дзюба
Судді: Г.І. Діброва
Т.А. Шевкова
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2.
відповідачу
3. у справу
4.
апеляційному суду
Часті запитання
Який тип судового документу № 413452 ?
Документ № 413452 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 413452 ?
Дата ухвалення - 15.01.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 413452 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 413452 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 413452, Donetsk Commercial Court of Appeal
The court decision No. 413452, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 15.01.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
The court decision No. 413452 refers to case No. 35/205
This decision relates to case No. 35/205. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
