ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"10" листопада 2014 р. Справа № 924/1352/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно -технічний центр" Енергооблік" с.Сербинівці Вінницька обл.
до Приватного малого підприємства "Сковод" м.Хмельницький
про стягнення 57679,47 грн. - основного боргу, 7077,02 грн. - пені, 1767,23 грн. - річних, 9796,08 грн. - інфляційних втрат, 18803,84 грн. штрафних санкцій
Представники сторін:
від позивача не з'явився
від відповідача: Ковальчук Н. О. - представник за довіреністю ві 29. 07. 2014 р.
Суть спору:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно -технічний центр" Енергооблік" с.Сербинівці Вінницька обл. звернувся до суду із позовом до відповідача - Приватного малого підприємства "Сковод" м.Хмельницький про стягнення 57679,47грн. - основного боргу, 7077,02грн. - пені, 1767,23грн. - річних, 9796,08 грн. - інфляційних втрат, 18803,84 грн. штрафних санкцій.
Розгляд справи відкладався через неявку повноважних представників сторін в судове засідання за викликом.
В судове засідання 10 листопада 2014 року повноважний представник позивача не з`явився, однак надіслав заяву за вхідним № 05-22/11034/14 про відмову від позову, оскільки, відповідачем добровільно сплачено суму заборгованості, у зв'язку із цим Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно -технічний центр" Енергооблік" с.Сербинівці Вінницька обл. Відмовляється від заявленого позову. З наслідками відмови від позову ознайомлений.
Повноважний представник відповідача в судовому засіданні 10 листопада 2014 року підтвердив сплату заборгованості, на підтвердження заявленого ним подано платіжних доручень: №2195 від 06 листопада 2014 року на суму 16679,50 грн., №2173 від 04.11.14 року на суму 10 000,00 грн., №2181 від 05.11.14 року на суму 10 000, 00 грн.
Розглянувши заяву позивача про відмову від позовних вимог судом приймається до уваги таке:
Відповідно до положень ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Згідно із п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Відповідно до п.4.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. у випадках відмови позивача від позову (п.4 ч.1 ст.80 ГПК України) господарському суду слід керуватись частиною шостою ст.22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.
Якщо у справі заявлено кілька позовних вимог і позивач відмовився від деяких з них, провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 80 ГПК припиняється у частині тих вимог, від яких було заявлено відмову (за умови, що судом не буде застосовано припис частини шостої статті 22 ГПК щодо неприйняття відмови від позовних вимог), а розгляд решти позовних вимог здійснюється в загальному порядку.
Як вбачається із наявних матеріалів справи відповідачем сплачено заборгованість, а позивачем в підтвердження даного факуту подано заяву про відмову від позову.
За таких обставин, враховуючи те, що відмова позивача від позовних вимог до відповідача в повному обсязі не суперечить законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, підписана уповноваженою особою (Директором ТОВ „ІТЦ" Енергоблок О.В. Степура"), наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі, вона приймається господарським судом, а провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Приймаючи до уваги те, що заборгованість за послуги теплопостачання сплачено після подання позову, спір доведено до суду з вини відповідача, витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.22, 78, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі № 924/1352/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно - технічний центр" Енергооблік" с.Сербинівці Вінницька обл. до Приватного малого підприємства "Сковод" м.Хмельницький про стягнення 57679,47 грн. - основного боргу, 7077,02 грн. - пені, 1767,23 грн. - річних, 9796,08 грн. - інфляційних втрат, 18803,84 грн. штрафних санкцій припинити.
Стягнути із Приватного малого підприємства "Сковод" м.Хмельницький, вул. Чорновола, буд..159 (код 14179178) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно - технічний центр" Енергооблік" Вінницька обл.., Жмеринський р-н, с. Сербинівці, вул.Тимошенко, буд. 3 (код 34325641) 1926,20 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять шість гривень, 20 копійок ) відшкодування сплаченого судового збору.
Видати наказ.
Суддя В.О. Шпак
Віддрук. 2 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, Вінницька обл., Жмеринський р-н, с.Сербинівці, вул.Тимошенко, буд. рекомендованими із врученням
Судове рішення № 41342247, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1352/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: