Постанова № 4134048, 01.07.2009, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.07.2009
Номер справи
2-а-5992/08/2170
Номер документу
4134048
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2009 р.

Справа № 2-а-5992/08/2170 Кат. 6.6.4  

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кравченко К.В.,

при секретарі: Сорочинська О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

 Державної податкової інспекції у м.Нова Каховка

до товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Югтранс

про стягнення податкового боргу,

встановив:

 В жовтні 2008 року державна податкова інспекції у м.Н.Каховка (позивач) звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просила стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Югтранс(відповідач) податковий борг по податку на прибуток, податку на додану вартість, податку з доходів найманих працівників та по комунальному податку в загальній сумі 93923,11 грн..

В ході розгляду справи сума позову не однократно змінювалась позивачем.

Згідно заяви позивача про зменшення позовних вимог від 30.06.2009р. позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по податку на прибуток в сумі 312 грн., по податку з доходів найманих працівників в сумі 8647,38 грн., а також по комунальному податку в сумі 505,51 грн., а всього 9 464,85 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються неповною сплатою відповідачем узгоджених податкових зобов'язань.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та у заяві про зменшення позовних вимог від 30.06.2009р..

Відповідач явку свого представника в судові засідання 27.05.09 та 01.07.09р. не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у свою відсутність не надав. Докази поважності причин відсутності представника відповідача в судових зсіданнях відсутні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Згідно акту звірки взаємних розрахунків, підписаному сторонами без зауважень 23.06.2009р., заборгованість відповідача складається з заборгованості по податку на прибуток в сумі 312 грн. за півріччя 2008 року згідно декларації №22044, з заборгованості по податку з доходів найманих працівників в розмірі 8647,34 грн. з урахуванням часткової сплати згідно податкового повідомлення-рішення №0004311702/0 від 14.05.2008р., а також з заборгованості по комунальному податку за 1 та 2 квартали 2008р. в сумі 505,51 грн. з урахуванням часткової сплати.

Враховуючи, що відповідно до Закону України Про порядок погашення податкових зобов'язань платника податків перед бюджетом та державними цільовими фондами від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ податкові зобов'язання відповідача на суму 8647, 34 грн. є узгодженими податковими зобов'язаннями, які не сплачені в строки, встановлені цим Законом, вказана сума є податковим боргом відповідача.

Відповідно до частини 3 пункту 1 статті 9 Закону України Про систему оподаткування платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом строки, а згідно до положень статті 1 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиподатковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

За змістом підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 цього ж Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем податковий борг не сплачений, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

постановив :

 Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Югтранс

податковий борг по податку на прибуток підприємств в сумі 312 грн. на користь державного бюджету ( р/р 31117009700012 в ГУ УДК у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код платежу 11021000);

податковий борг по комунальному податку в сумі 505,51 грн. на користь місцевого бюджету (р/р 33211828700012 в ГУ УДК у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код платежу 16010200);

податковий борг по податку з доходів фізичних осіб в сумі 8647,34 грн. в доход державного бюджету (31119029700012 в ГУ УДК у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код платежу 14010100).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 13 липня 2009 р. .

Суддя Кравченко К.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4134048 ?

Документ № 4134048 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4134048 ?

Дата ухвалення - 01.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4134048 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4134048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4134048, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4134048, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 4134048 відноситься до справи № 2-а-5992/08/2170

Це рішення відноситься до справи № 2-а-5992/08/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4112770
Наступний документ : 4134049