УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2014 р.Справа № 638/14176/13-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Макаренко Я.М.
Суддів: Мінаєвої О.М. , Шевцової Н.В.
розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2014 р. по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.03.2014р. по справі № 638/14176/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова
про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, компенсувати шкоду,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2014 року по справі № 638/14176/13-а апеляційні скарги ОСОБА_1, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова залишено без задоволення. Постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.03.2014 року по справі № 638/14176/13-а залишено без змін.
Як вбачається з матеріалів справи, 07.04.2014 року суддею Гайдук Л.П. була винесена ухвала щодо виправлення описки в постанові Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.03.2014 року та в її резолютивній частині за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Харкова, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії та компенсувати моральну та матеріальну шкоду та вказано дату її винесення "28.03.2014 року".
Отже, оскаржувана постанова винесена 28.03.2014 року, а тому в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2014 року вірно зазначена дата, а саме дата постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.03.2014 року.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.
Таким чином, в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2014 року не було допущено описки щодо дати винесення постанови Дзержинським районним судом м. Харкова, а тому суд апеляційної інстанції відмовляє в задоволені заяви Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про виправлення описки.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2014 р. по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.03.2014р. по справі № 638/14176/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, компенсувати шкоду - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.
Головуючий суддя Макаренко Я.М.Судді Мінаєва О.М. Шевцова Н.В.
Судове рішення № 41334420, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/14176/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: