ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 листопада 2014 року м. Київ К/800/55701/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, третя особа ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,
в с т а н о в и л а :
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2014 року позов задоволено. Визнано протиправними дії Державного агентства земельних ресурсів України, скасовано наказ від 20 березня 2014 року за № 88-кт/а «Про звільнення ОСОБА_1.» та зобов'язано відповідача поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Управління Держземагентства в Ізюмському районі Харківської області з 20 березня 2014 року.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2014 року скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове судове рішеня про відмову у задоволенні позову.
ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій ставить питання про скасування вказаного судового рішення суду апеляційної інстанції з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 вересня 2014 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2014 року на підставі п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України, оскільки касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.
За таких обставин у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись п. 4 ч. 5 ст. 214 КАС України,
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2014 року.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Тракало
Судове рішення № 41330717, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/5616/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: