ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 листопада 2014 року м. Київ К/800/55701/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, третя особа ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,
в с т а н о в и л а :
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2014 року позов задоволено. Визнано протиправними дії Державного агентства земельних ресурсів України, скасовано наказ від 20 березня 2014 року за № 88-кт/а «Про звільнення ОСОБА_1.» та зобов'язано відповідача поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Управління Держземагентства в Ізюмському районі Харківської області з 20 березня 2014 року.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2014 року скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове судове рішеня про відмову у задоволенні позову.
ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій ставить питання про скасування вказаного судового рішення суду апеляційної інстанції з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 вересня 2014 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2014 року на підставі п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України, оскільки касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.
За таких обставин у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись п. 4 ч. 5 ст. 214 КАС України,
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2014 року.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Тракало
The court decision No. 41330717, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 820/5616/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: