ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"23" жовтня 2014 р.справа № 804/785/14
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Нагорної Л.М.
суддів: Мельника В.В. Юхименка О.В.
за участю секретаря судового засідання: Лащенка Р.В.,
представника позивача - Бутко О.В. ( довіреність від 20.12.2013)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Професійно-технічного училища №48 м.Новомосковська
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року у справі № 804/785/14 за позовом Професійно-технічного училища №48 м.Новомосковська до Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України про скасування припису,-
Керуючись п.1 ч.1 ст. 199 ст.ст. 200, 205, 206 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Професійно-технічного училища №48 м.Новомосковська - залишити без задоволення.
Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року у справі № 804/785/14 - залишити без змін.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її складення у повному обсязі.
Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.
Головуючий: Л.М. Нагорна
Суддя: В.В. Мельник
Суддя: О.В. Юхименко
Судове рішення № 41329153, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/785/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: