Справа № 591/7278/14-ц
Провадження № 2-с/591/102/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2014 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого суддіКлімашевської І.В.
з участю секретаряГребенькової О.М.
заявникаОСОБА_1
представника стягувачаОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу , -
В С Т А Н О В И В :
07.10.2014 року за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» видано судовий наказ про стягнення заборгованості по сплаті коштів за надані послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 в сумі 6105,06 грн. та судових витрат на загальну суму 121,80 грн.
В поданій заяві боржник просить скасувати виданий судовий наказ, оскільки в квартирі проживає не тільки його сім»я, а й сім»я його сестри, які також користуються послугами ТОВ «Сумитеплоенерго» За таких обставин, вважав, що борг підлягає розподілу між ним та його сестрою.
В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, представник стягувача просив в задоволенні заяви відмовити.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки з викладеного вбачається, що між сторонами існує спір про право та вказані в заяві обставини (щодо необхідності стягнення нарахованої суми заборгованості за спожиті послуги не лише з одного члена сім»ї основного квартиронаймача, яка померла) мають суттєве значення для розгляду справи та винесення законного та справедливого рішення суду із спірного питання, що виникло між сторонами.
На підставі ст.105-1 ч.8 п.2 ЦПК України, за результатами розгляду справи суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
За таких обставин, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Судовий наказ від 07.10.2014 року, виданий Зарічним районним судом м Суми за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги, а також судових витрат - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Клімашевська І. В.
Судове рішення № 41325645, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/7278/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: