Справа № 591/7278/14-ц
Провадження № 2-с/591/102/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2014 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого суддіКлімашевської І.В.
з участю секретаряГребенькової О.М.
заявникаОСОБА_1
представника стягувачаОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу , -
В С Т А Н О В И В :
07.10.2014 року за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» видано судовий наказ про стягнення заборгованості по сплаті коштів за надані послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 в сумі 6105,06 грн. та судових витрат на загальну суму 121,80 грн.
В поданій заяві боржник просить скасувати виданий судовий наказ, оскільки в квартирі проживає не тільки його сім»я, а й сім»я його сестри, які також користуються послугами ТОВ «Сумитеплоенерго» За таких обставин, вважав, що борг підлягає розподілу між ним та його сестрою.
В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, представник стягувача просив в задоволенні заяви відмовити.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки з викладеного вбачається, що між сторонами існує спір про право та вказані в заяві обставини (щодо необхідності стягнення нарахованої суми заборгованості за спожиті послуги не лише з одного члена сім»ї основного квартиронаймача, яка померла) мають суттєве значення для розгляду справи та винесення законного та справедливого рішення суду із спірного питання, що виникло між сторонами.
На підставі ст.105-1 ч.8 п.2 ЦПК України, за результатами розгляду справи суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
За таких обставин, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Судовий наказ від 07.10.2014 року, виданий Зарічним районним судом м Суми за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги, а також судових витрат - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Клімашевська І. В.
The court decision No. 41325645, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 591/7278/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: