Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
12.11.2014 р. № 820/17908/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву позивача про відмову від позову у справі за адміністративним позовом Державної пробірної служби України до Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівельний завод "Світло Шахтаря" про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівельний завод "Світло Шахтаря" (ідентифікаційний код 00165712) штраф в розмірі 1700 (тисячу сімсот) гривень до Державного бюджету України.
11 листопада 2014 року від позивача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв"язку з тим, що відповідач надав документ, що підтверджує сплату належних 1700 грн. до державного бюджету.
Суд, розглянувши клопотання позивача, дійшов висновку про наступне.
До матеріалів справи відповідачем надано письмове заперечення на позов , яким повідомлено , що ним сплачено штраф у розмірі 1700 грн. та надано платіжне доручення №14349 від 23.05.14р. на підтвердження своїх заперечень.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і його відмову прийнято судом.
П.3 ч.1 ст. 157 КАС України закріплює, що суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, у зв"язку з чим провадження у справі необхідно закрити.
Керуючись ст. ст.128, 133, 157,160, 165, 186, КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.
Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної пробірної служби України до Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівельний завод "Світло Шахтаря" про стягнення заборгованості.
Роз’яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Копію ухвали про закриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Шляхова О.М.
Судове рішення № 41319504, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/17908/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: