Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
12.11.2014 р. № 820/17908/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву позивача про відмову від позову у справі за адміністративним позовом Державної пробірної служби України до Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівельний завод "Світло Шахтаря" про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівельний завод "Світло Шахтаря" (ідентифікаційний код 00165712) штраф в розмірі 1700 (тисячу сімсот) гривень до Державного бюджету України.
11 листопада 2014 року від позивача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв"язку з тим, що відповідач надав документ, що підтверджує сплату належних 1700 грн. до державного бюджету.
Суд, розглянувши клопотання позивача, дійшов висновку про наступне.
До матеріалів справи відповідачем надано письмове заперечення на позов , яким повідомлено , що ним сплачено штраф у розмірі 1700 грн. та надано платіжне доручення №14349 від 23.05.14р. на підтвердження своїх заперечень.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і його відмову прийнято судом.
П.3 ч.1 ст. 157 КАС України закріплює, що суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, у зв"язку з чим провадження у справі необхідно закрити.
Керуючись ст. ст.128, 133, 157,160, 165, 186, КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.
Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної пробірної служби України до Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівельний завод "Світло Шахтаря" про стягнення заборгованості.
Роз’яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Копію ухвали про закриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Шляхова О.М.
The court decision No. 41319504, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 12.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 820/17908/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: