Справа № 363/2693/14-ц Головуючий у І інстанції Купрієнко С.І.Провадження № 22-ц/780/5727/14 Доповідач у 2 інстанції МельникКатегорія 58 10.11.2014
УХВАЛА
10 листопада 2014 року судя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 01 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, 3 тя особа Служба у справах дітей та сім"ї Вишгородської РДА про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 01 серпня 2014 року надано дозвіл на виїзд неповнолітньої дитини.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу пропустивши строк, встановлений ч.2 ст.294 ЦПК України, з порушнням вимог п.5 ч.2 ст.295 ЦПК та не сплативши судовий збір за подання апеляціної скарги.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 16 вересня 2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 копію вказаної ухвали отримав 22 вересня 2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 30).
Станом на 10 листопада 2014 року зазначені недоліки апелянтом не усунуто., за таких обставин, суд приходить до висновку про те, що слід відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 01 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, 3 тя особа Служба у справах дітей та сім"ї Вишгородської РДА про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини-,
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_2 у відкриті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 01 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, 3 тя особа Служба у справах дітей та сім"ї Вишгородської РДА про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду Мельник Я.С.
Київської області
Судове рішення № 41289183, Апеляційний суд Київської області було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/2693/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: