У Х В А Л А Справа № 2-60/2009
іменем України
12.05.2009 року смт. Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Сидорякіна А.Я., розглянувши позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13134.73 грн.,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду 22.04.2009 року, вказавши в позовній заяві, що відповідно до укладеного договору № НОМЕР_1 від 18.08.2006 року ОСОБА_1 18.08.2006 року отримав кредит у розмірі 4703,39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.02.2009 року.
Згідно умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку – щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, а також інші витрати згідно умов.
Згідно статей 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв’язку із зазначенням порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 22.12.2008 року має заборгованість – 13134,73 грн, яка складається з наступного:
- 4703,40 грн. – заборгованість за кредитом;
- 4806.76 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 0.00 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 2522.92 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг;
- 500 грн. – штраф (фіксована частина);
- 601,65 – грн. – штраф (процентна складова)
Просить суд стягнути з відповідача на користь Приват Банку заборгованість у розмірі 13134,73 грн. за кредитним договором № НОМЕР_1 від 18.08.2006 року та судові втрати у розмірі 131.35 грн. судовий збір та 30 грн. витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Відповідно ухвали суду від 24.04.2009 року позивачу направлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано строк для усунення недоліків до 11.05.2009 року включно (а.с. 15) та роз’яснялося, що в разі не усунення вказаних недоліків до 11.05.2009 року – позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу. Позивачем, відповідно до ухвали, недоліки по позову не усунуто, а саме: не конкретизовані позовні вимоги відносно штрафу та не зазначено доказів, що підтверджують дану обставину, зазначено адресу відповідача, але не зрозуміло чі це адреса проживання, перебування чи реєстрації, які відповідно ст. 3 Закону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні” від 11.12.2003 року являються різними за змістом та мають різні значення. А відповідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позовна заява до фізичної особи подається до суду за місцем її проживання, яке не зазначено позивачем, що і є порушенням ст. 119 ЦПК України./span>
Тому позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз’яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, в разі усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того, на підставі п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України, в зв’язку з поверненням позовної заяви позивачу, та п.2 ч.1 та ч.2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 року № 7-93 суддя вважає необхідним повернути судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 65 грн. 67 коп., сплачений за платіжним дорученням від 26.01.2009 року № НОМЕР_2 , судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 65 грн. 68 коп., сплачений за платіжним дорученням від 08.04.2009 року № НОМЕР_3 на користь ГУДКУ у Херсонській області місто Херсон на р/р 31416537700092, МФО 852010, ОКПО 24103710 та витрати на інформаційно – технічне забезпечення за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 15 грн., сплачені за платіжним дорученням від 26.01.2009 року № НОМЕР_4 та витрати на інформаційно – технічне забезпечення за подання позовної заяви у розмірі 15 грн., сплачені за платіжним дорученням № НОМЕР_5 на користь ГУДКУ у Херсонській області місто Херсон на р/р 31212259700091, МФО 852010, ОКПО 24103710 одержувачу ЗАТ КБ “Приват Банк ” на р/р 74199940900096, МФО 305299, ОКПО 14360570 та р/р 73966934600901, МФО 305299, ОКПО 14360570 відповідно, що знаходиться за адресою: проспект Ушакова, 43 місто Херсон.
Керуючись: п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 83, ст. 119, ч. 2 ст. 121, п. 3 ч.1 ст. 293, ст. 294 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13134.73 грн. – вважати неподаною і повернути представнику позивачу, роз’яснивши, що це не перешкоджає повторному зверненню до суду, в разі усунення обставин, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Повернути судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 65 грн. 67 коп., сплачений за платіжним дорученням від 26.01.2009 року № НОМЕР_2 , судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 65 грн. 68 коп., сплачений за платіжним дорученням від 08.04.2009 року № НОМЕР_3 на користь ГУДКУ у Херсонській області місто Херсон на р/р 31416537700092, МФО 852010, ОКПО 24103710 та витрати на інформаційно – технічне забезпечення за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 15 грн., сплачені за платіжним дорученням від 26.01.2009 року № НОМЕР_4 та витрати на інформаційно – технічне забезпечення за подання позовної заяви у розмірі 15 грн., сплачені за платіжним дорученням № НОМЕР_5 на користь ГУДКУ у Херсонській області місто Херсон на р/р 31212259700091, МФО 852010, ОКПО 24103710 одержувачу ЗАТ КБ “Приват Банк ” на р/р 74199940900096, МФО 305299, ОКПО 14360570 та р/р 73966934600901, МФО 305299, ОКПО 14360570 відповідно, що знаходиться за адресою: проспект Ушакова, 43 місто Херсон.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області /підпис/ А.Я. Сидорякіна
К О П І Я У Х В А Л И В І Р Н А
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області А.Я. Сидорякіна
Судове рішення № 4128533, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 12.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-60/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: