Court ruling № 4128533, 12.05.2009, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

Approval Date
12.05.2009
Case No.
2-60/2009
Document №
4128533
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А Справа № 2-60/2009

іменем України

12.05.2009 року смт. Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Сидорякіна А.Я., розглянувши позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13134.73 грн.,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду 22.04.2009 року, вказавши в позовній заяві, що відповідно до укладеного договору № НОМЕР_1 від 18.08.2006 року ОСОБА_1 18.08.2006 року отримав кредит у розмірі 4703,39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.02.2009 року.

Згідно умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку – щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, а також інші витрати згідно умов.

Згідно статей 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв’язку із зазначенням порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 22.12.2008 року має заборгованість – 13134,73 грн, яка складається з наступного:

- 4703,40 грн. – заборгованість за кредитом;

- 4806.76 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 0.00 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 2522.92 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг;

- 500 грн. – штраф (фіксована частина);

- 601,65 – грн. – штраф (процентна складова)

Просить суд стягнути з відповідача на користь Приват Банку заборгованість у розмірі 13134,73 грн. за кредитним договором № НОМЕР_1 від 18.08.2006 року та судові втрати у розмірі 131.35 грн. судовий збір та 30 грн. витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Відповідно ухвали суду від 24.04.2009 року позивачу направлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано строк для усунення недоліків до 11.05.2009 року включно (а.с. 15) та роз’яснялося, що в разі не усунення вказаних недоліків до 11.05.2009 року – позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу. Позивачем, відповідно до ухвали, недоліки по позову не усунуто, а саме: не конкретизовані позовні вимоги відносно штрафу та не зазначено доказів, що підтверджують дану обставину, зазначено адресу відповідача, але не зрозуміло чі це адреса проживання, перебування чи реєстрації, які відповідно ст. 3 Закону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні” від 11.12.2003 року являються різними за змістом та мають різні значення. А відповідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позовна заява до фізичної особи подається до суду за місцем її проживання, яке не зазначено позивачем, що і є порушенням ст. 119 ЦПК України./span>

Тому позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, в разі усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, на підставі п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України, в зв’язку з поверненням позовної заяви позивачу, та п.2 ч.1 та ч.2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 року № 7-93 суддя вважає необхідним повернути судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 65 грн. 67 коп., сплачений за платіжним дорученням від 26.01.2009 року № НОМЕР_2 , судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 65 грн. 68 коп., сплачений за платіжним дорученням від 08.04.2009 року № НОМЕР_3 на користь ГУДКУ у Херсонській області місто Херсон на р/р 31416537700092, МФО 852010, ОКПО 24103710 та витрати на інформаційно – технічне забезпечення за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 15 грн., сплачені за платіжним дорученням від 26.01.2009 року № НОМЕР_4 та витрати на інформаційно – технічне забезпечення за подання позовної заяви у розмірі 15 грн., сплачені за платіжним дорученням № НОМЕР_5 на користь ГУДКУ у Херсонській області місто Херсон на р/р 31212259700091, МФО 852010, ОКПО 24103710 одержувачу ЗАТ КБ “Приват Банк ” на р/р 74199940900096, МФО 305299, ОКПО 14360570 та р/р 73966934600901, МФО 305299, ОКПО 14360570 відповідно, що знаходиться за адресою: проспект Ушакова, 43 місто Херсон.

Керуючись: п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 83, ст. 119, ч. 2 ст. 121, п. 3 ч.1 ст. 293, ст. 294 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13134.73 грн. – вважати неподаною і повернути представнику позивачу, роз’яснивши, що це не перешкоджає повторному зверненню до суду, в разі усунення обставин, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Повернути судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 65 грн. 67 коп., сплачений за платіжним дорученням від 26.01.2009 року № НОМЕР_2 , судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 65 грн. 68 коп., сплачений за платіжним дорученням від 08.04.2009 року № НОМЕР_3 на користь ГУДКУ у Херсонській області місто Херсон на р/р 31416537700092, МФО 852010, ОКПО 24103710 та витрати на інформаційно – технічне забезпечення за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 15 грн., сплачені за платіжним дорученням від 26.01.2009 року № НОМЕР_4 та витрати на інформаційно – технічне забезпечення за подання позовної заяви у розмірі 15 грн., сплачені за платіжним дорученням № НОМЕР_5 на користь ГУДКУ у Херсонській області місто Херсон на р/р 31212259700091, МФО 852010, ОКПО 24103710 одержувачу ЗАТ КБ “Приват Банк ” на р/р 74199940900096, МФО 305299, ОКПО 14360570 та р/р 73966934600901, МФО 305299, ОКПО 14360570 відповідно, що знаходиться за адресою: проспект Ушакова, 43 місто Херсон.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області /підпис/ А.Я. Сидорякіна

К О П І Я У Х В А Л И В І Р Н А

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області А.Я. Сидорякіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 4128533 ?

Документ № 4128533 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4128533 ?

Дата ухвалення - 12.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4128533 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4128533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4128533, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 4128533, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 4128533 refers to case No. 2-60/2009

This decision relates to case No. 2-60/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4128532
Next document : 4128535