ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"28" жовтня 2014 р. Справа № 910/18628/14
Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Всесвіт Фудз",
03057, м. Київ, Солом'янський р-н, вул. Вадима Гетьмана, буд. 1
02660, м. Київ, вул. Пухівська, 1А
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бел Оіл",
08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 25
про стягнення 3 201,47 грн.
за участю представників:
позивача - Одуд Н.А. (довіреність від 06.10.2014 № 223);
відповідача - Величко І.М. (довіреність від 10.01.2014 № 10/01/2014).
Обставини справи:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява від 01.09.2014 № 204 Приватного підприємства "Всесвіт Фудз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бел Оіл" про стягнення 46 260,53 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем грошових зобов'язань за договором купівлі-продажу від 20.11.2012 № 20/11.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2014 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 21.10.2014.
У судовому засіданні 21.10.2014 оголошено перерву до 28.10.2014, відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 23157/14 від 24.10.2014) надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог, в якій зазначено про повернення відповідачем товарних залишків після отримання позовної заяви, що підтверджується накладними на повернення та погашення залишкової суми боргу, що підтверджується банківською випискою № 26005000363804 за період з 01.01.2014 до 06.10.2014, у зв'язку з чим, позивач зменшує позовні вимоги на розмір основного боргу та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 2 748,57 грн. та 3 % річних у розмірі 452,90 грн.
Відповідно до частин 4, 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням того, що заяву про зменшення розміру позовних вимог підписано уповноваженою на це особою - директором Іголкіним В.В.(спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 19371880), зменшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, зменшення розміру позовних вимог прийнято господарським судом.
У зв'язку з прийняттям зменшення розміру позовних вимог господарським судом, у справі має місце нова ціна позову, відповідно до розміру якої буде вирішуватися спір - 3 201,47 грн., з яких: 2 748,57 грн. - пеня, 452,90 грн. - 3 % річних.
Підстави для припинення провадження у справі в частині зменшення позовних вимог у господарського суду відсутні, з урахуванням абзацу 2 пункту 7. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення".
Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 23848/14 від 27.10.2014) надійшов відзив відповідача на позовну заяву, в якому підтверджується оплата основної заборгованості, після порушення провадження у справі, у розмірі 24 288,65 грн., з оригіналом платіжного доручення від 21.10.2014 № 15609 на суму 24 288,65 грн. у додатку та заперечується решта позовних вимог.
Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 23978/14 від 28.10.2014) надійшла заява позивача від 28.10.2014 про відмову від позовних вимог про стягнення пені у розмірі 2 748,57 грн. та 3% річних у розмірі 452,90 грн.
У судове засідання 28.10.2014 представники сторін з'явились, представник позивача підтримав заяву від 28.10.2014 про відмову позивача від позову.
Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи; до прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представника.
За таких обставин, враховуючи те, що заяву про відмову позивача від позову підписано уповноваженою особою, відмова позивача від позову у даній справі відповідає вимогам статті 78 Господарського процесуального кодексу України, а також, за висновками суду, з огляду на частину 5 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, не суперечить законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову.
Зважаючи на вищевикладене, провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відмовою позивача від позову і прийняттям відмови господарським судом.
Згідно з положеннями пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.
Однак, з огляду на те, що судовий збір, згідно з платіжним дорученням від 01.09.2014 № 4650, сплачений позивачем у мінімальному розмірі - 1 827,00 грн., він не підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Відповідно до частини 2 статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, оскільки зменшення розміру позовних позовних вимог та відмова від решти позовних вимог пов'язана з поверненням товару та сплатою заборгованості відповідачем, після порушення провадження у справі, судовий збір у розмірі 1 827,00 грн. покаладається на відповідача.
Керуючись статтями 22, 44, 49, 78, пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
у х в а л и в :
1. Прийняти відмову Приватного підприємства "Всесвіт Фудз" від позову.
2. Провадження у справі припинити.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бел Оіл" (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 25, код ЄДРПОУ 37361279) на користь Приватного підприємства "Всесвіт Фудз" (03057, м. Київ, Солом'янський р-н, вул. Вадима Гетьмана, буд. 1, код ЄДРПОУ 38185680) 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.
Ухвала про припинення провадження у справі набирає законної сили з дня прийняття - 28.10.2014, являється виконавчим документом, відповідно до пункту 2 частини 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження", стягувачем за ухвалою є Приватне підприємство "Всесвіт Фудз" (03057, м. Київ, Солом'янський р-н, вул. Вадима Гетьмана, буд. 1, код ЄДРПОУ 38185680); боржником за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Бел Оіл" (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 25, код ЄДРПОУ 37361279) .
Строк пред'явлення ухвали до виконання - до 28.10.2015.
Суддя С.О. Саванчук
Судове рішення № 41277615, Господарський суд Київської області було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/18628/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: