Ухвала суду № 41275239, 04.11.2014, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1553/14-ц

Провадження № 2/455/569/2014

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 листопада 2014 року суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

29.10.2014р. представник позивача звернувся до суду із вказаною заявою, покликаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 12.03.2008р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно п.3.2 та п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком.

Вказує, що банк свої зобов'язання за договором виконав шляхом надання відповідачці кредиту у розмірі, встановленому в договорі. Власник картки зобов'язаний згідно п.6.7. Умов та правил надання банківських послуг слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту. При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. ОСОБА_1 не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що зазначено у розрахунку заборгованості за договором.

Зазначає, що у зв'язку з зазначеними порушеннями ОСОБА_1 станом на 30.09.2014р. має заборгованість 21726 грн. 47 коп., яка складається з наступного: 4654 грн. заборгованість за кредитом, 4654 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 3600 заборгованість по комісії за користування кредитом. Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.11.2011р. з ОСОБА_1 вирішено стягнути суму заборгованості в розмірі 15526 грн. 61 коп., яку слід відняти від вищевказаної загальної суми заборгованості. Крім цього, відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг підлягають стягненню з відповідачки 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 309.99 грн. штрафу (процентна складова). Таким чином, станом на 30.09.2014р. у ОСОБА_1 залишається 7009 грн. 85 коп. непогашеної заборгованості перед банком. На даний час відповідачка продовжує ухилятися від виконання зобов'язань і заборгованість за договором не погашає.

З огляду на вищенаведене, просить суд ухвалити рішення, яким стягнути ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ "ПРиватбанк" заборгованість по кредитному договору в сумі 7009 гривень 85 коп. та судові витрати в розмірі 243 гривні 60 коп..

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області на 10.30 год. 13.11.2014р., куди викликати сторони.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачці ОСОБА_1, якій розяснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вона має право подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ч.1 ст.131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Ференц